ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 313

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
21 de septiembre de 2020

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 313/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2020/C 313/02

Asunto C-137/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 6 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Dresden — Alemania) — hapeg dresden gmbh / Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Libre prestación de servicios — Directiva 2006/123/CE — Normativa de un Estado miembro que establece una tarifa mínima para los honorarios de los ingenieros y los arquitectos)

2

2020/C 313/03

Asunto C-522/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 29 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — DŚ / Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle (Procedimiento prejudicial — Sobreseimiento)

2

2020/C 313/04

Asunto C-647/18: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 15 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Okrazhen sad — Vidin — Bulgaria) — Corporate Commercial Bank, en liquidación / Elit Petrol AD (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil — Procedimientos de insolvencia — Modificación retroactiva de los requisitos de ejecución de las compensaciones recíprocas efectuadas con una entidad de crédito en quiebra — Estado de Derecho — Principio de seguridad jurídica — Derecho a la tutela judicial efectiva)

3

2020/C 313/05

Asunto C-11/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 6 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Azienda ULSS n.o 6 Euganea / Pia Opera Croce Verde Padova (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contratos públicos — Directiva 2014/24/UE — Artículo 10, letra h) — Artículo 12, apartado 4 — Exclusiones específicas relativas a los contratos de servicios — Servicios de defensa civil, protección civil y prevención de riesgos — Organizaciones o asociaciones sin ánimo de lucro — Servicio de transporte sanitario ordinario y de urgencia — Normativa regional que impone que se recurra prioritariamente a una colaboración entre poderes adjudicadores — Libertad de los Estados miembros en cuanto a la elección de la forma de prestación de servicios — Límites — Obligación de motivación)

4

2020/C 313/06

Asuntos acumulados C-89/19 a C-91/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 6 de febrero de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Consiglio di Stato — Italia) — Rieco SpA / Comune di Lanciano, Ecolan SpA (C-89/19), Comune di Ortona, Ecolan SpA (C-90/19), Comune di San Vito Chietino, Ecolan SpA (C-91/19) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contratos públicos — Directiva 2014/24/UE — Artículo 12, apartado 3 — Normativa nacional que favorece los contratos públicos en detrimento de los contratos in house — Libertad de los Estados miembros en cuanto a la elección de la forma de prestación de servicios — Límites — Normativa nacional que excluye la posibilidad de que un poder adjudicador adquiera, en el capital de una entidad participada por poderes adjudicadores, participaciones que no son aptas para garantizar el control de esa entidad o una posibilidad de bloqueo)

5

2020/C 313/07

Asunto C-172/19 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 31 de enero de 2020 — Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) / Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Comisión Europea [Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Medio ambiente — Directiva 2010/75/UE — Conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) — Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 — Grandes instalaciones de combustible — Recurso de anulación — Inadmisibilidad — Inexistencia de afectación directa — Participación en el proceso que condujo a la adopción del acto — Garantías procesales en la adopción del acto — Sustitución de motivos — Inexistencia de motivos basados en un menoscabo de derechos procesales del recurrente — Inexistencia de afectación individual — Recurso de casación manifiestamente infundado]

6

2020/C 313/08

Asunto C-368/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Vodafone Italia SpA, Lindam Srl / Roma Capitale, Regione Lazio, Vodafone Italia SpA, Telecom Italia SpA, Wind Tre SpA, Wind Telecomunicazioni SpA (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Aproximación de las legislaciones — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Restricciones a la implantación de antenas repetidoras de telefonía móvil impuestas por las autoridades locales — Falta de precisiones suficientes sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial para la solución del litigio principal — Inadmisibilidad manifiesta)

6

2020/C 313/09

Asunto C-381/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 15 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj — Rumanía) — SC Banca E S.A. / G.D. (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CE — Introducción de una nueva vía de recurso durante el procedimiento — Principios de seguridad jurídica y de efectividad)

7

2020/C 313/10

Asunto C-226/20 P: Recurso de casación interpuesto el 29 de mayo de 2020 por Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 12 de marzo de 2020 en el asunto T-835/17, Eurofer / Comisión

8

2020/C 313/11

Asunto C-247/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Appeals Service Northern Ireland (Reino Unido) el 7 de abril de 2020 — VI / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

9

2020/C 313/12

Asunto C-261/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 15 de junio de 2020 — Thelen Technopark Berlin GmbH / MN

10

2020/C 313/13

Asunto C-265/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep Antwerpen (Bélgica) el 15 de junio de 2020 — FN / Universiteit Antwerpen, Vlaamse Autonome Hogeschool Hogere Zeevaartschool, PB, ZK, NG, ZN, UM

11

2020/C 313/14

Asunto C-277/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 24 de junio de 2020 — UM

12

2020/C 313/15

Asunto C-285/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos) el 29 de junio de 2020 — K / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

12

2020/C 313/16

Asunto C-301/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 7 de julio de 2020 — UE, HC / Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG

13

2020/C 313/17

Asunto C-302/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Paris (Francia) el 9 de julio de 2020 — A — Con intervención de: Autorité des marchés financiers

14

2020/C 313/18

Asunto C-323/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de julio de 2020 — DQ / Ryanair DAC

15

2020/C 313/19

Asunto C-324/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 22 de julio de 2020 — Finanzamt B gegen X-Beteiligungsgesellschaft mbH

16

2020/C 313/20

Asunto C-335/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail du Brabant wallon, division Wavre (Bélgica) el 24 de julio de 2020 — PR / Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

16

2020/C 313/21

Asunto C-348/20 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de julio de 2020 por Nord Stream 2 AG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 20 de mayo de 2020 en el asunto T-526/19, Nord Stream 2 / Parlamento y Consejo

17

2020/C 313/22

Asunto C-351/20 P: Recurso de casación interpuesto el 30 de julio de 2020 por Liviu Dragnea contra el auto del Tribunal General (Sala Primera) dictado el 12 de mayo de 2020 en el asunto T-738/18, Dragnea / Comisión

18

2020/C 313/23

Asunto C-114/18: Auto del Presidente de la Sala Cuarta del Tribunal de Justicia de 17 de enero de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Reino Unido] — Sandoz Ltd, Hexal AG / G.D. Searle LLC, Janssen Sciences Ireland

19

2020/C 313/24

Asunto C-537/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 3 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy — Polonia) — Procedimiento incoado por YV, con intervención de: Krajowa Rada Sądownictwa

19

2020/C 313/25

Asunto C-811/18: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 4 de febrero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias) — KA / Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social

19

2020/C 313/26

Asunto C-202/19: Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 20 de enero de 2020 — Ryanair DAC, anteriormente Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd / Comisión Europea

20

2020/C 313/27

Asunto C-203/19 P: Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 20 de enero de 2020 — Ryanair DAC, anteriormente Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd / Comisión Europea

20

2020/C 313/28

Asunto C-294/19: Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 20 de enero de 2020 — Ryanair DAC, anteriormente Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd / Comisión Europea, Consejo de la Unión Europea

20

2020/C 313/29

Asunto C-205/19 P: Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 20 de enero de 2020 — Ryanair DAC, anteriormente Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd / Comisión Europea, Consejo de la Unión Europea

20

2020/C 313/30

Asunto C-542/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 23 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg — Alemania) — YX / Eurowings GmbH

21

2020/C 313/31

Asunto C-661/19: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de enero de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien — Austria) — flightright GmbH / Austrian Airlines AG

21

Tribunal General

2020/C 313/32

Asunto T-332/15: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Ocean Capital Administration y otros/Consejo («Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán — Inmovilización de fondos — Lista de las personas y entidades a las que se aplican estas medidas — Inclusión de los nombres de las partes demandantes»)

22

2020/C 313/33

Asunto T-203/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — VQ/BCE [«Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Artículo 18, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Sanción pecuniaria administrativa impuesta por el BCE a una entidad de crédito por infringir el artículo 77, letra a), del Reglamento (UE) n.o 575/2013 — Modalidades de publicación en el sitio de Internet del BCE — Artículo 18, apartado 6, del Reglamento n.o 1024/2013 y artículo 132, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 468/2014»]

22

2020/C 313/34

Asunto T-576/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Crédit agricole/BCE [«Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Artículo 18, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Sanción pecuniaria administrativa impuesta por el BCE a una entidad de crédito — Artículo 26, apartado 3, primer párrafo, del Reglamento (UE) n.o 575/2013 — Violación continua de las exigencias de fondos propios — Infracción negligente — Aplicación retroactiva de una norma sancionadora menos desfavorable — Inexistencia — Derecho de defensa — Importe de la sanción — Obligación de motivación»]

23

2020/C 313/35

Asunto T-577/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Crédit agricole Corporate and Investment Bank/BCE [«Política económica y monetaria — Supervisión prudencial de las entidades de crédito — Artículo 18, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1024/2013 — Sanción administrativa pecuniaria impuesta por el BCE a una entidad de crédito — Artículo 26, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento (UE) n.o 575/2013 — Infracción continuada de los requisitos de fondos propios — Infracción por negligencia — Derecho de defensa — Importe de la sanción — Obligación de motivación»]

24

2020/C 313/36

Asunto T-20/19: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Pablosky/EUIPO — docPrice (mediFLEX easystep) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión mediFLEX easystep — Marca figurativa anterior de la Unión Stepeasy — Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

25

2020/C 313/37

Asunto T-21/19: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Pablosky/EUIPO — docPrice (mediFLEX easySTEP) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión mediFLEX easySTEP — Marca figurativa anterior de la Unión Stepeasy — Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

26

2020/C 313/38

Asunto T-328/19: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Scorify/EUIPO — Scor (SCORIFY) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión SCORIFY — Marca denominativa anterior de la Unión SCOR — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

26

2020/C 313/39

Asunto T-633/19: Sentencia del Tribunal General de 8 de julio de 2020 — Essential Export/EUIPO — Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión que incluye supuestamente el elemento denominativo “TOTU” en rojo y negro — Marcas figurativas de la Unión anteriores TOTTO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]

27

2020/C 313/40

Asunto T-170/19: Auto del Tribunal General de 22 de junio de 2020 — Sherpa Europe/EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA NEXT) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

28

2020/C 313/41

Asunto T-231/20 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 24 de junio de 2020 — Price/Consejo [«Procedimiento sobre medidas provisionales — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Decisión (UE) 2020/135 — Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de la Unión y de Euratom — Pérdida de la ciudadanía de la Unión — Demanda de suspensión de la ejecución — Inadmisibilidad manifiesta del recurso principal — Inadmisibilidad — Remisión al Tribunal de Justicia — Incompetencia»]

28

2020/C 313/42

Asunto T-463/20: Recurso interpuesto el 20 de julio de 2020 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Wong (GT RACING)

29

2020/C 313/43

Asunto T-466/20: Recurso interpuesto el 20 de julio de 2020 — LF/Comisión

30

2020/C 313/44

Asunto T-476/20: Recurso interpuesto el 27 de julio de 2020 — Alteryx/EUIPO — Allocate Software (ALLOCATE)

31

2020/C 313/45

Asunto T-489/20: Recurso interpuesto el 6 de agosto de 2020 — Eos Products/EUIPO (Forma de un contenedor esférico)

31

2020/C 313/46

Asunto T-491/20: Recurso interpuesto el 23 de julio de 2020 — El Corte Inglés/EUIPO — Ou (-Vpro)

32

2020/C 313/47

Asunto T-492/20: Recurso interpuesto el 24 de julio de 2020 — S. Tous/EUIPO — Zhejiang China-Best Import & Export (Lámpara)

33

2020/C 313/48

Asunto T-499/20: Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2020 — Banco Cooperativo Español/JUR

33

2020/C 313/49

Asunto T-877/19: Auto del Tribunal General de 25 de junio de 2020 — Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO — Tigges (TOOLINEO)

35