Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/310/28

Asunto T-483/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de octubre de 2006 — Armour Pharmaceutical/OAMI — Teva Pharmaceutical Industries (GALZIN) (Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa GALZIN — Marca nacional anterior CALSYN — Motivo relativo de denegación — Riesgo de confusión — Similitud de los productos y de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o  40/94 — Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento n o  40/94 — Pretensiones de la OAMI — Admisibilidad)

DO C 310 de 16.12.2006, p. 15–15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.12.2006   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 310/15


Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de octubre de 2006 — Armour Pharmaceutical/OAMI — Teva Pharmaceutical Industries (GALZIN)

(Asunto T-483/04) (1)

(Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa GALZIN - Marca nacional anterior CALSYN - Motivo relativo de denegación - Riesgo de confusión - Similitud de los productos y de los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 - Artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento no 40/94 - Pretensiones de la OAMI - Admisibilidad)

(2006/C 310/28)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Armour Pharmaceutical Co. (Bridgewater, New Jersey, Estados Unidos) (representante: R. Gilbey, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Pétrequin, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jerusalén, Israel)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 7 de septiembre de 2004 (asunto R 295/2003-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Armour Pharmaceutical Co. y Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

Fallo

1)

Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 7 de septiembre de 2004 (asunto R 295/2003-4).

2)

La OAMI cargará con sus propias costas, así como con las de la demandante.


(1)  DO C 69, de 19.3.2005.


Top