1)

¿Deben interpretarse los artículos 342 y 167 y siguientes de la Directiva 2006/112/CE, así como el principio de neutralidad del IVA, en el sentido de que se oponen a una práctica interna de la Administración Tributaria que interpreta una disposición nacional —en virtud de la cual los operadores de agencias de venta en subasta pública no pueden deducir el impuesto correspondiente a los gastos accesorios a la venta— en el sentido de extender la no deducibilidad también a los gastos que no pueden considerarse accesorios a la subasta del bien de que se trate o que no son exigidos al adjudicatario por el organizador de la venta en subasta pública?

2)

Asimismo, ¿deben interpretarse los [artículos] [omissis] 16, 26, 101 y 107 del TFUE en el sentido de que se oponen a dicha práctica de la Administración Tributaria que interpreta la disposición nacional de modo que los operadores de agencias de venta en subasta pública carecen de la facultad de no repercutir los gastos generales de gestión de la actividad empresarial al adquirente, restringiendo la libertad de empresa y la libre iniciativa económica incluso cuando se ejercen sin perjudicar los intereses tributarios?