Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62025TN0858

Asunto T-858/25: Recurso interpuesto el 11 diciembre 2025 – Yachtic/EUIPO – Yachtico (Yachtico)

DO C, C/2026/810, 16.2.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj

European flag

Diario Oficial
de la Unión Europea

ES

Serie C

C/2026/810

16.2.2026

Recurso interpuesto el 11 diciembre 2025 – Yachtic/EUIPO – Yachtico (Yachtico)

(Asunto T-858/25)

(C/2026/810)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Yachtic sp. z o.o. (Katowice, Polonia) (representantes: E. Pijewska y M. Mazurek, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Yachtico Inc. (Boca Ratón, Florida, Estados Unidos)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «Yachtico» — Marca de la Unión n.o 10344323

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 30 de septiembre de 2025 en el asunto R 381/2025-1

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Modifique la resolución impugnada mediante:

i)

la desestimación del recurso interpuesto ante la Sala de Recurso por la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, también en lo que respecta a los servicios de la clase 39: Organización de viajes; reserva y contratación de viajes;

ii)

la declaración de que la marca impugnada queda revocada también en relación con los servicios mencionados en la clase 39; y

iii)

la condena a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso a cargar con las costas de la recurrente en el procedimiento ante la Sala de Recurso;

—

Condene en costas a la EUIPO y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

Con carácter subsidiario:

—

Anule la resolución impugnada, es decir, en la medida en que la Sala de Recurso desestimó la solicitud de extinción en relación con los servicios de la clase 39: Organización de viajes; gestión de viajes; reserva y contratación de viajes;

—

Condene en costas a la EUIPO y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

Motivos invocados

—

Infracción del artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que respecta al uso efectivo.

—

Infracción de los artículos 95, apartado 2, y 27, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo;

—

Infracción del artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo;

—

Infracción del artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, en lo que respecta a nuevas pruebas.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj

ISSN 1977-0928 (electronic edition)

Top