—

De conformidad con los artículos 263 TFUE, 275 TFUE, apartado 2, y 277 TFUE, declare que no son aplicables:

—

Junto con lo anterior, o subsidiariamente, de conformidad con el artículo 263 TFUE, anule la Decisión (PESC) 2025/1895 del Consejo por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, (1) así como el Reglamento de Ejecución (UE) 2025/1894 del Consejo por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 269/2014, (2) en la medida en que estos actos afecten a la demandante (registro n.o 174).

—

Condene en costas al Consejo de conformidad con el artículo 134 del Reglamento de Procedimiento.

1.

Primer motivo, basado en que la aplicación del Derecho derivado de la Unión en el presente asunto vulnera los Tratados y la jurisprudencia: los criterios de inclusión controvertidos no tienen en cuenta una finalidad legítima, infringen el artículo 215 TFUE, apartado 3, y violan el principio de previsibilidad.

2.

Segundo motivo, en el que se alega vulneración de los derechos procedimentales de la demandante: el Consejo no le notificó previamente su decisión de incluirla en la lista. No le dio la oportunidad de formular observaciones ni revisó la inclusión.

3.

Tercer motivo, basado en error de apreciación.

4.

Cuarto motivo, en el que se alega que la inclusión de la demandante no es concluyente ni proporcionada.

5.

Quinto motivo, en el que se alega incumplimiento de la obligación de motivación: el Consejo no facilitó un razonamiento legítimo para la inclusión de la demandante.