This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TA0476
Case T-476/25: Judgment of the General Court of 15 April 2026 – Ionfarma v EUIPO – Vision Healthcare (Serosan) (EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark Serosan – Prior national word mark CLENOSAN – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asunto T-476/25: Sentencia del Tribunal General de 15 de abril de 2026 – Ionfarma/EUIPO – Vision Healthcare (Serosan) [Marca de la Unión Europea – Procedimiento de oposición – Solicitud de marca denominativa de la Unión Serosan – Marca nacional denominativa anterior CLENOSAN – Motivo de denegación relativo – Inexistencia de riesgo de confusión – Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]
Asunto T-476/25: Sentencia del Tribunal General de 15 de abril de 2026 – Ionfarma/EUIPO – Vision Healthcare (Serosan) [Marca de la Unión Europea – Procedimiento de oposición – Solicitud de marca denominativa de la Unión Serosan – Marca nacional denominativa anterior CLENOSAN – Motivo de denegación relativo – Inexistencia de riesgo de confusión – Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]
DO C, C/2026/2898, 8.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2898/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Diario Oficial |
ES Serie C |
|
C/2026/2898 |
8.6.2026 |
Sentencia del Tribunal General de 15 de abril de 2026 – Ionfarma/EUIPO – Vision Healthcare (Serosan)
(Asunto T-476/25) (1)
(Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión Serosan - Marca nacional denominativa anterior CLENOSAN - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001)
(C/2026/2898)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Ionfarma, S. L. (Barcelona) (representante: T. González Martínez, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: R. Raponi, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, coadyuvante ante el Tribunal General: Vision Healthcare BV (Ámsterdam, Países Bajos) (representante: V. Pede, abogada)
Objeto
Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita que se anule la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 22 de mayo de 2025 (asunto R 1629/2024-5).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar a Ionfarma, S. L. a cargar con sus propias costas y con las de Vision Healthcare BV. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2898/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)