This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TA0221
Case T-221/25, TUI Belgium: Judgment of the General Court (Fifth Chamber, sitting with five Judges) of 25 March 2026 (request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie – Belgium) – TUI Belgium NV, TUI Belgium Retail NV, TUI Airlines Belgium NV, TUIFLY Academy Brussels NV, Tec4Jets NV, Pats NV, TUI Travel Belgium NV, TUI Technology NV, TUI Belgian Real Estate NV and BTW-eenheid Travel4You v Belgische Staat (Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of VAT – Transactions subject to VAT – Supply of services for consideration – Exemptions – Standstill clause – Right of Member States to retain certain taxes during a transitional period – Article 28(3)(a) and (4) of Sixth Directive 77/388/EEC and Article 370 of Directive 2006/112/EC – Supply of services by travel agents in relation to travel outside the European Union – Annex E(15) to Sixth Directive 77/388 and Annex X, Part A, point (4), to Directive 2006/112 – Subsequent amendment of the national legislation – No express derogation from the exemption)
Asunto T-221/25, TUI Belgium: Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta, en formación de cinco Jueces) de 25 de marzo de 2026 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie – Bélgica) – TUI Belgium NV, TUI Belgium Retail NV, TUI Airlines Belgium NV, TUIFLY Academy Brussels NV, Tec4Jets NV, Pats NV, TUI Travel Belgium NV, TUI Technology NV, TUI Belgian Real Estate NV y BTW-eenheid Travel4You/Belgische Staat (Procedimiento prejudicial – Fiscalidad – Sistema común del IVA – Operaciones sujetas al IVA – Prestación de servicios a título oneroso – Exenciones – Cláusula de standstill – Facultad que tienen los Estados miembros de mantener transitoriamente determinados impuestos – Artículo 28, apartados 3, letra a), y 4, de la Sexta Directiva 77/388/CEE y artículo 370 de la Directiva 2006/112/CE – Prestaciones de servicios de las agencias de viajes relativas a viajes efectuados fuera de la Unión Europea – Anexo E, punto 15, de la Sexta Directiva 77/388 y anexo X, parte A, punto 4, de la Directiva 2006/112 – Modificación posterior de la legislación nacional – Ausencia de excepción expresa a la exención)
Asunto T-221/25, TUI Belgium: Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta, en formación de cinco Jueces) de 25 de marzo de 2026 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie – Bélgica) – TUI Belgium NV, TUI Belgium Retail NV, TUI Airlines Belgium NV, TUIFLY Academy Brussels NV, Tec4Jets NV, Pats NV, TUI Travel Belgium NV, TUI Technology NV, TUI Belgian Real Estate NV y BTW-eenheid Travel4You/Belgische Staat (Procedimiento prejudicial – Fiscalidad – Sistema común del IVA – Operaciones sujetas al IVA – Prestación de servicios a título oneroso – Exenciones – Cláusula de standstill – Facultad que tienen los Estados miembros de mantener transitoriamente determinados impuestos – Artículo 28, apartados 3, letra a), y 4, de la Sexta Directiva 77/388/CEE y artículo 370 de la Directiva 2006/112/CE – Prestaciones de servicios de las agencias de viajes relativas a viajes efectuados fuera de la Unión Europea – Anexo E, punto 15, de la Sexta Directiva 77/388 y anexo X, parte A, punto 4, de la Directiva 2006/112 – Modificación posterior de la legislación nacional – Ausencia de excepción expresa a la exención)
DO C, C/2026/2730, 26.5.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2730/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Diario Oficial |
ES Serie C |
|
C/2026/2730 |
26.5.2026 |
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta, en formación de cinco Jueces) de 25 de marzo de 2026 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie – Bélgica) – TUI Belgium NV, TUI Belgium Retail NV, TUI Airlines Belgium NV, TUIFLY Academy Brussels NV, Tec4Jets NV, Pats NV, TUI Travel Belgium NV, TUI Technology NV, TUI Belgian Real Estate NV y BTW-eenheid Travel4You/Belgische Staat
(Asunto T-221/25, (1) TUI Belgium)
(Procedimiento prejudicial - Fiscalidad - Sistema común del IVA - Operaciones sujetas al IVA - Prestación de servicios a título oneroso - Exenciones - Cláusula de standstill - Facultad que tienen los Estados miembros de mantener transitoriamente determinados impuestos - Artículo 28, apartados 3, letra a), y 4, de la Sexta Directiva 77/388/CEE y artículo 370 de la Directiva 2006/112/CE - Prestaciones de servicios de las agencias de viajes relativas a viajes efectuados fuera de la Unión Europea - Anexo E, punto 15, de la Sexta Directiva 77/388 y anexo X, parte A, punto 4, de la Directiva 2006/112 - Modificación posterior de la legislación nacional - Ausencia de excepción expresa a la exención)
(C/2026/2730)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Hof van Cassatie
Partes en el procedimiento principal
Recurrentes: TUI Belgium NV, TUI Belgium Retail NV, TUI Airlines Belgium NV, TUIFLY Academy Brussels NV, Tec4Jets NV, Pats NV, TUI Travel Belgium NV, TUI Technology NV, TUI Belgian Real Estate NV, BTW-eenheid Travel4You
Recurrida: Belgische Staat
Fallo
|
1) |
El artículo 28, apartados 3, letra a), y 4, y el anexo E, punto 15, de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, así como el artículo 370 y el anexo X, parte A, punto 4, de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, deben interpretarse en el sentido de que la cláusula de excepción que establecen no exige una disposición legal nacional que establezca expresamente la excepción a la exención del impuesto sobre el valor añadido (IVA) de las prestaciones de servicios de las agencias de viajes relativas a viajes efectuados fuera de la Unión, prevista en el artículo 26, apartado 3, de la Directiva 77/388 y en el artículo 309 de la Directiva 2006/112. |
|
2) |
El artículo 28, apartados 3, letra a), y 4, y el anexo E, punto 15, de la Directiva 77/388, así como el artículo 370 y el anexo X, parte A, punto 4, de la Directiva 2006/112, deben interpretarse en el sentido de que una modificación legislativa introducida tras la entrada en vigor de la Directiva 77/388 que suprime una disposición legislativa expresa en virtud de la cual las prestaciones de servicios de las agencias de viajes relativas a viajes efectuados fuera de la Unión no estaban exentas del IVA, para sustituirla por disposiciones de las que únicamente se deduce de forma implícita que tales prestaciones siguen estando sujetas al impuesto, no debe considerarse, por este mero hecho, como una normativa que no es esencialmente idéntica a la normativa anterior y que se basa en una lógica diferente. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2730/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)