This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CA0903
Case C-903/24, Zmarka: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 11 June 2026 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie – Poland) – DJ and PJ v Santander Bank Polska S.A. (Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Loan agreement denominated in a foreign currency and containing unfair terms – Effects of the finding that a contractual term is unfair – Void agreement – Actions for restitution – Consumer’s right to default interest at the statutory rate on amounts to be repaid by the seller or supplier – National case-law requiring the payment of default interest at the statutory rate from the date on which the demand for payment was served indicating the specific amount of the claim – Dissuasive effect of the prohibition on unfair terms – Principle of effectiveness)
Asunto C-903/24, Zmarka: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de junio de 2026 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – DJ y PJ / Santander Bank Polska S.A. (Procedimiento prejudicial – Protección de los consumidores – Directiva 93/13/CEE – Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores – Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 – Contrato de préstamo denominado en moneda extranjera que contiene cláusulas abusivas – Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula – Nulidad del contrato – Acciones de restitución – Derecho del consumidor a los intereses de demora al tipo legal sobre los importes que debe restituir el profesional – Jurisprudencia nacional que exige el abono de intereses de demora al tipo legal a partir de la fecha de notificación de un requerimiento que mencione el importe exacto del crédito reclamado – Efecto disuasorio de la prohibición de las cláusulas abusivas – Principio de efectividad)
Asunto C-903/24, Zmarka: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de junio de 2026 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – DJ y PJ / Santander Bank Polska S.A. (Procedimiento prejudicial – Protección de los consumidores – Directiva 93/13/CEE – Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores – Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 – Contrato de préstamo denominado en moneda extranjera que contiene cláusulas abusivas – Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula – Nulidad del contrato – Acciones de restitución – Derecho del consumidor a los intereses de demora al tipo legal sobre los importes que debe restituir el profesional – Jurisprudencia nacional que exige el abono de intereses de demora al tipo legal a partir de la fecha de notificación de un requerimiento que mencione el importe exacto del crédito reclamado – Efecto disuasorio de la prohibición de las cláusulas abusivas – Principio de efectividad)
DO C, C/2026/3971, 3.8.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3971/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Diario Oficial |
ES Serie C |
|
C/2026/3971 |
3.8.2026 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de junio de 2026 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie – Polonia) – DJ y PJ / Santander Bank Polska S.A.
(Asunto C-903/24, (1) Zmarka (2) )
(Procedimiento prejudicial - Protección de los consumidores - Directiva 93/13/CEE - Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores - Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 - Contrato de préstamo denominado en moneda extranjera que contiene cláusulas abusivas - Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula - Nulidad del contrato - Acciones de restitución - Derecho del consumidor a los intereses de demora al tipo legal sobre los importes que debe restituir el profesional - Jurisprudencia nacional que exige el abono de intereses de demora al tipo legal a partir de la fecha de notificación de un requerimiento que mencione el importe exacto del crédito reclamado - Efecto disuasorio de la prohibición de las cláusulas abusivas - Principio de efectividad)
(C/2026/3971)
Lengua de procedimiento: polaco
Órgano jurisdiccional remitente
Sąd Okręgowy w Warszawie
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: DJ y PJ
Demandada: Santander Bank Polska S.A.
Fallo
Los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, a la luz del principio de efectividad,
deben interpretarse en el sentido de que
no se oponen a una interpretación jurisprudencial del Derecho nacional en virtud de la cual, a raíz de la anulación de un contrato de préstamo celebrado entre un consumidor y un profesional debido a que ese contrato no puede subsistir tras la supresión de las cláusulas abusivas que en él figuran, dicho profesional solo puede ser condenado a abonar al consumidor intereses de demora al tipo legal sobre el importe indebidamente abonado por el consumidor en cumplimiento del contrato a partir de la fecha en que se notifique al profesional un documento extrajudicial o procesal que mencione el importe exacto cuyo reembolso se solicita.
(1) DO C, C/2025/1877.
(2) La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3971/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)