This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0305
Case T-305/23: Action brought on 23 May 2023 — Fest v Parliament
Asunto T-305/23: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2023 — Fest/Parlamento
Asunto T-305/23: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2023 — Fest/Parlamento
DO C 286 de 14.8.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 286/29 |
Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2023 — Fest/Parlamento
(Asunto T-305/23)
(2023/C 286/40)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Nicolaus Fest (Zagreb, Croacia) (representante: G. Seidel, abogado)
Demandada: Parlamento Europeo
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Declare nula la Decisión del Parlamento Europeo de 14 de marzo de 2023 [P. 9 TA(2023) 0061], relativa a la solicitud de suspensión de la inmunidad de Nicolaus Fest [2022/2056 (IMM)], por la que se aprobó el informe elaborado por Ilana Cicurel (A9-0055/2023). |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
1. |
Infracción del artículo 8 del Protocolo sobre los privilegios e inmunidades de los parlamentarios. (1) El demandante alega que las declaraciones que se le imputan forman parte de un debate parlamentario sobre la protección de la infancia que tuvo lugar en sesión plenaria del Parlamento Europeo y se integran en el interés general y la libertad de expresión de que gozan los miembros del Parlamento Europeo. El tweet que se le reprocha es una respuesta al tweet de un antiguo miembro del Parlamento Federal alemán, que trataba directamente de una acusación del demandante, formulada en un debate parlamentario. El demandante considera que no hay motivos que justifiquen que el Parlamento Europeo suspenda su inmunidad. |
2. |
Existencia de fumus persecutionis La parte demandante alega que la Fiscalía de Berlín, ante la que se sigue el proceso, está actuando en este caso con el único fin de perjudicar a un adversario político o como represalia por problemas causados en anteriores procedimientos. |
(1) Protocolo (n.o 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea (DO 2012, C 326, p. 266).