Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0192

Asunto T-192/23: Recurso interpuesto el 14 de abril de 2023 — Peikko Group/EUIPO — Anstar (Forma de vigas de metal para construcción)

DO C 189 de 30.5.2023, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.5.2023   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 189/39

Recurso interpuesto el 14 de abril de 2023 — Peikko Group/EUIPO — Anstar (Forma de vigas de metal para construcción)

(Asunto T-192/23)

(2023/C 189/52)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Peikko Group Oy (Lahti, Finlandia) (representante: M. Müller y A. Fottner, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Anstar Oy (Villähde, Finlandia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca tridimensional de la Unión (Forma de vigas de metal para construcción) — Marca de la Unión n.o 18139145

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de febrero de 2023 en el asunto R 2180/2021-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

Desestime la solicitud de declaración de nulidad de la marca controvertida.

—

Condene a la recurrida y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso a cargar con las costas de la recurrente correspondientes al presente procedimiento y al procedimiento ante la Sala de Recurso.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Top