Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0169

Asunto T-169/23: Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2023 — RT France/Consejo

DO C 173 de 15.5.2023, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2023   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 173/40

Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2023 — RT France/Consejo

(Asunto T-169/23)

(2023/C 173/53)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: RT France (Boulogne-Billancourt, Francia) (representante: E. Piwnica, abogado)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

—

Anule la Decisión (PESC) 2023/191 del Consejo, fechada el 27 de enero de 2023, por la que se modifica la Decisión 2014/512/PESC relativa a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania.

—

El Consejo de la Unión Europea cargue con todas las costas del procedimiento.

Con todo lo que jurídicamente corresponda.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.

1.

Primer motivo, basado en que la parte demandada ha pasado por alto la libertad de expresión que garantiza el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

2.

Segundo motivo, basado en que la parte demandada ha pasado por alto la libertad de empresa que protege el artículo 16 de la Carta de los Derechos Fundamentales.

3.

Tercer motivo, basado en que la parte demandada ha pasado por alto el principio de no discriminación que se deriva del artículo 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales.
Top