Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0264

    Asunto T-264/22: Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2022 — Suicha/EUIPO — Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

    DO C 244 de 27.6.2022, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    DO C 244 de 27.6.2022, p. 46–47 (GA)

    27.6.2022   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 244/47

    Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2022 — Suicha/EUIPO — Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI)

    (Asunto T-264/22)

    (2022/C 244/64)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Recurrente: Lin Suicha (Zhejiang, China) (representante: J. Donoso Romero, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Michael Kors (Switzerland) International GmbH (Manno, Suiza)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

    Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «MK MARKTOMI MARKTOMI» — Marca de la Unión n.o 17946599

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

    Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de marzo de 2022 en el asunto R 1899/2021-1

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada en su totalidad.

    —

    Desestime la solicitud de nulidad en su totalidad.

    —

    Condene en costas a la EUIPO y a la parte coadyuvante.

    Motivo invocado

    —

    Infracción del artículo 60, apartado 1, letra a) en relación con el artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
    Top