EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0514
Case T-514/22: Judgment of the General Court of 21 June 2023 — Vitromed v EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark VITROMED Germany — International registration of the earlier figurative mark VITROMED — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asunto T-514/22: Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2023 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión VITROMED Germany — Registro internacional de la marca figurativa anterior VITROMED — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
Asunto T-514/22: Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2023 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión VITROMED Germany — Registro internacional de la marca figurativa anterior VITROMED — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»]
DO C 271 de 31.7.2023, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 271/29 |
Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2023 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
(Asunto T-514/22) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión VITROMED Germany - Registro internacional de la marca figurativa anterior VITROMED - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»)
(2023/C 271/42)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Vitromed GmbH (Jena, Alemania) (representante: M. Linß, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: D. Walicka y E. Nicolás Gómez, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Vitromed Healthcare (Jaipur, India) (representante: S. Eble, abogado)
Objeto
Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación y la modificación de la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 2 de junio de 2022 (asunto R 1670/2021-2).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Vitromed GmbH cargará, además de con sus propias costas, con las de Vitromed Healthcare. |
|
3) |
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas. |