Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0749

    Asunto C-749/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 7 de diciembre de 2022 — I GmbH / J R

    DO C 45 de 6.2.2023, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.2.2023   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 45/14


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesarbeitsgericht (Alemania) el 7 de diciembre de 2022 — I GmbH / J R

    (Asunto C-749/22)

    (2023/C 45/22)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Bundesarbeitsgericht

    Partes en el procedimiento principal

    Recurrente en casación: I GmbH

    Recurrida en casación: J R

    Cuestión prejudicial

    ¿Deben interpretarse el artículo 7 de la Directiva 2003/88/CE (1) y el artículo 31, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea en el sentido de que se oponen a una normativa o práctica internas con arreglo a las cuales no tiene que accederse a la recuperación del período de vacaciones anuales retribuidas que el trabajador solicitó y el empresario concedió y que se solapa en el tiempo con la cuarentena domiciliaria impuesta por sospecha de infección por parte de la autoridad competente tras la concesión de esas vacaciones, cuando se da la circunstancia de que durante dicha cuarentena el trabajador no estaba en situación de incapacidad laboral por enfermedad?


    (1)  Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo (DO 2003, L 299, p. 9).


    Top