This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0114
Case C-114/22: Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny (Poland) lodged on 18 February 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie v W. Sp. z o.o.
Asunto C-114/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 18 de febrero de 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie / W. Sp. z o.o.
Asunto C-114/22: Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 18 de febrero de 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie / W. Sp. z o.o.
DO C 284 de 25.7.2022, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 284/13 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 18 de febrero de 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie / W. Sp. z o.o.
(Asunto C-114/22)
(2022/C 284/14)
Lengua de procedimiento: polaco
Órgano jurisdiccional remitente
Naczelny Sąd Administracyjny
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie
Parte contraria: W. Sp. z o.o.
Cuestión prejudicial
¿Deben interpretarse los artículos 167, 168, letra a), 178, letra a), y 273 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, (1) en su versión modificada), así como los principios de neutralidad y proporcionalidad en el sentido de que se oponen a una disposición nacional como el artículo 88, apartado 3a, punto 4, letra c), de la ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług [Ley del impuesto sobre bienes y servicios, de 11 de marzo de 2004 (Dz. U. de 2011, n.o 177, posición 1054, en su versión modificada)], que priva al sujeto pasivo del derecho a deducir el IVA por la adquisición de un derecho (un bien), que las disposiciones del Derecho civil nacional consideran simulada, con independencia de que se declare que el efecto pretendido por la operación fue obtener una ventaja fiscal, cuya concesión era contraria a uno o a varios objetivos de la Directiva y que constituía el objetivo principal de la solución contractual adoptada?