This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0761
Case T-761/21: Action brought on 6 December 2021 — Courtois and Others v Commission
Asunto T-761/21: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2021 — Courtois y otros/Comisión
Asunto T-761/21: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2021 — Courtois y otros/Comisión
DO C 51 de 31.1.2022, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.1.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 51/38 |
Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2021 — Courtois y otros/Comisión
(Asunto T-761/21)
(2022/C 51/51)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandantes: Fabien Courtois (Rueil-Malmaison, Francia) y otros 2088 demandantes (representante: A. Durand, abogado)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
Las demandantes solicitan al Tribunal General que:
— |
Declare las pretensiones de las demandantes admisibles y fundadas. |
— |
Anule la decisión implícita de denegación de 24 de septiembre de 2021, emanada de la falta de respuesta a la solicitud confirmatoria presentada por las demandantes el 13 de agosto de 2021. |
— |
Condene a la Comisión a cargar con las costas del presente procedimiento. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, las demandantes invocan dos motivos.
1. |
Primer motivo, basado en la admisibilidad del recurso. Las demandantes invocan, a este respecto, su legitimación activa como solicitantes habilitadas para interponer un recurso con arreglo al artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (1) (en lo sucesivo, «Reglamento 1049/2001») y como destinatarias del acto impugnado en el sentido del artículo 263 TFUE, apartado 4. Las demandantes señalan, además, que disponen de legitimación activa emanada de la denegación de acceso a los documentos por parte de la Comisión en su decisión denegatoria implícita de 24 de septiembre de 2021 y de la vulneración de sus derechos fundamentales causada por la decisión impugnada. |
2. |
Segundo motivo, basado en la legalidad interna de la decisión de la Comisión. Las demandantes alegan que la Comisión violó el derecho de las demandantes a acceder a los documentos sobre la base de fundamentos incompletos y erróneos. Las demandantes añaden que invocan intereses públicos superiores que justifican el acceso a los documentos. Por último, las demandantes consideran que la Comisión violó el principio de proporcionalidad en la medida en que se excedió de lo necesario para alcanzar sus objetivos. |