Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0019

    Asunto T-19/21: Recurso interpuesto el 19 de enero de 2021 — Amazon.com y otros/Comisión

    DO C 72 de 1.3.2021, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.3.2021   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 72/34

    Recurso interpuesto el 19 de enero de 2021 — Amazon.com y otros/Comisión

    (Asunto T-19/21)

    (2021/C 72/46)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandantes: Amazon.com, Inc. (Wilmington, Delaware, Estados Unidos), Amazon Services Europe Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo), Amazon EU Sàrl (Luxemburgo) y Amazon Europe Core Sàrl (Luxemburgo) (representantes: A. Komninos y G. Tantulli, abogados)

    Demandada: Comisión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule parcialmente la Decisión C(2020) 7692 final de la Comisión Europea, de 10 de noviembre de 2020, en la medida en que deja a Italia fuera del ámbito de investigación y consecuencias jurídicas del artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) 1/2003.

    —

    Condene en costas a la Comisión Europea.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan un solo motivo: que, al sacar a Italia del ámbito del asunto AT.40703 y dejar a ese país al margen de las consecuencias jurídicas del artículo 11, apartado 6, del Reglamento 1/2003, la Decisión impugnada incurrió en ilegalidad. Que, con ello, infringió el artículo 11, apartado 6, del Reglamento 1/2003 y socavó su efecto práctico, o puenteó dicho artículo y lo dejó sin sentido práctico.

    Top