EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0683
Case T-683/20: Order of the General Court of 15 December 2021 — Legero Schuhfabrik v EUIPO — Rieker Schuh (Shoe) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a shoe — Earlier national and Community designs produced after the filing of the application for a declaration of invalidity — Article 28(1)(b)(v) of Regulation (EC) No 2245/2002 — Grounds for invalidity — Lack of novelty — No individual character — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Articles 5 and 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Asunto T-683/20: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujos o modelos nacionales y comunitario anteriores presentados antes de presentar la demanda de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letras b) y v), del Reglamento (CE) n.° 2245/2002 — Causas de nulidad — Inexistencia de novedad — Falta de carácter singular — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
Asunto T-683/20: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujos o modelos nacionales y comunitario anteriores presentados antes de presentar la demanda de declaración de nulidad — Artículo 28, apartado 1, letras b) y v), del Reglamento (CE) n.° 2245/2002 — Causas de nulidad — Inexistencia de novedad — Falta de carácter singular — Grado de libertad del autor — Inexistencia de impresión general distinta — Artículos 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
DO C 109 de 7.3.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 109 de 7.3.2022, p. 10–10
(GA)
7.3.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 109/22 |
Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2021 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Calzado)
(Asunto T-683/20) (1)
(«Dibujo o modelo comunitario - Procedimiento de nulidad - Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato - Dibujos o modelos nacionales y comunitario anteriores presentados antes de presentar la demanda de declaración de nulidad - Artículo 28, apartado 1, letras b) y v), del Reglamento (CE) n.o 2245/2002 - Causas de nulidad - Inexistencia de novedad - Falta de carácter singular - Grado de libertad del autor - Inexistencia de impresión general distinta - Artículos 5, 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
(2022/C 109/30)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Legero Schuhfabrik GmbH (Feldkirchen bei Graz, Austria) (representante: M. Gail, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Hanne, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Rieker Schuh AG (Thayngen, Suiza) (representante: A. Schabenberger, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de septiembre de 2020 (asunto R 1648/2019-3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Legero Schuhfabrik y Rieker Schuh.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Legero Schuhfabrik GmbH. |