This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0163
Case T-163/20 R and T-163/20 R II: Order of the President of the General Court of 25 May 2020 — Isopix v Parliament (Application for interim relief — Public supply contracts — Provision of photography services — Application for suspension of operation of a measure — Partial manifest inadmissibility of the main action — Inadmissibility — Urgency — Prima facie case — Balancing of competing interests)
Asuntos T-163/20 R y T-163/20 R II: Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de mayo de 2020 — Isopix/Parlamento («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos de servicios — Prestación de servicios fotográficos — Demanda de suspensión de la ejecución — Inadmisibilidad manifiesta parcial del recurso principal — Inadmisibilidad — Urgencia — Fumus boni iuris — Ponderación de los intereses»)
Asuntos T-163/20 R y T-163/20 R II: Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de mayo de 2020 — Isopix/Parlamento («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos de servicios — Prestación de servicios fotográficos — Demanda de suspensión de la ejecución — Inadmisibilidad manifiesta parcial del recurso principal — Inadmisibilidad — Urgencia — Fumus boni iuris — Ponderación de los intereses»)
DO C 247 de 27.7.2020, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.7.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 247/15 |
Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de mayo de 2020 — Isopix/Parlamento
(Asuntos T-163/20 R y T-163/20 R II)
(«Procedimiento sobre medidas provisionales - Contratos públicos de servicios - Prestación de servicios fotográficos - Demanda de suspensión de la ejecución - Inadmisibilidad manifiesta parcial del recurso principal - Inadmisibilidad - Urgencia - Fumus boni iuris - Ponderación de los intereses»)
(2020/C 247/23)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Isopix SA (Ixelles, Bélgica) (representantes: P. Van den Bulck y J. Fahner, abogados)
Demandada: Parlamento Europeo (representantes: K. Wójcik y E. Taneva, agentes)
Objeto
Demandas basadas en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE, mediante las que se solicita, en el asunto T-163/20 R, que se suspenda la ejecución del acto del Parlamento de 24 de marzo de 2020 por el que se informó a la demandante de que su oferta para el contrato público COMM/DG/AWD/2019/854 no había sido seleccionada y de que dicho contrato había sido adjudicado a otro licitador, así como que el Tribunal General ordene al Parlamento presentar el informe de análisis de las ofertas, y, en el asunto T-163/20 R II, que se suspenda la ejecución del acto del Parlamento de 17 de abril de 2020 por el que se informó a la demandante de que su oferta para el contrato público COMM/DG/AWD/2019/854 había sido rechazada por no cumplir los criterios de selección relativos a la capacidad financiera y económica.
Fallo
|
1) |
Suspender la ejecución de la decisión del Parlamento Europeo de 24 de marzo de 2020 por la que se informó a la demandante de que su oferta para el contrato público COMM/DG/AWD/2019/854 no había sido seleccionada y de que dicho contrato había sido adjudicado a otro licitador. |
|
2) |
Ordenar al Parlamento que comunique a Isopix el informe de análisis de las ofertas en su versión no confidencial. |
|
3) |
Declarar la inadmisibilidad de la demanda de medidas provisionales en el asunto T-163/20 R II. |
|
4) |
Revocar los autos de 3 de abril de 2020, Isopix/Parlamento (T-163/20 R), y de 22 de abril de 2020, Isopix/Parlamento (T-163/20 R II). |
|
5) |
Reservar la decisión sobre las costas. |