This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0616
Case T-616/19: Order of the General Court of 10 July 2020 — Katjes Fassin v EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) (Action for annulment — EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark WONDERLAND — Earlier Benelux word mark WONDERMIX — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Asunto T-616/19: Auto del Tribunal General de 10 de julio de 2020 — Katjes Fassin/EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) [«Recurso de anulación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión WONDERLAND — Marca Benelux denominativa anterior WONDERMIX — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
Asunto T-616/19: Auto del Tribunal General de 10 de julio de 2020 — Katjes Fassin/EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND) [«Recurso de anulación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión WONDERLAND — Marca Benelux denominativa anterior WONDERMIX — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
DO C 348 de 19.10.2020, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.10.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 348/14 |
Auto del Tribunal General de 10 de julio de 2020 — Katjes Fassin/EUIPO — Haribo The Netherlands & Belgium (WONDERLAND)
(Asunto T-616/19) (1)
(«Recurso de anulación - Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión WONDERLAND - Marca Benelux denominativa anterior WONDERMIX - Motivos de denegación relativos - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
(2020/C 348/20)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich am Rhein, Alemania) (representantes: T. Schmitz y M. Breuer, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Söder, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Haribo The Netherlands & Belgium BV (Breda, Países Bajos) (representantes: A. Tiemann y C. Elkemann, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de julio de 2019 (asunto R 2164/2018-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Haribo The Netherlands & Belgium y Katjes Fassin.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso por ser manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno. |
|
2) |
Condenar a Katjes Fassin GmbH & Co. KG a cargar con sus propias costas y con las costas en que incurrieron, en el marco del presente procedimiento, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y Haribo The Netherlands & Belgium BV. |