This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0086
Case T-86/19: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — SolNova v EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark BIO-INSECT Shocker — Absolute ground for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-86/19: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión BIO-INSECT Shocker — Motivo de denegación absoluto — Marca que puede inducir al público a error — Artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
Asunto T-86/19: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión BIO-INSECT Shocker — Motivo de denegación absoluto — Marca que puede inducir al público a error — Artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento (CE) n.° 207/2009»]
DO C 215 de 29.6.2020, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 215/37 |
Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker)
(Asunto T-86/19) (1)
(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión BIO-INSECT Shocker - Motivo de denegación absoluto - Marca que puede inducir al público a error - Artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»)
(2020/C 215/46)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Recurrente: SolNova AG (Zollikon, Suiza) (representante: P. Lee, abogado)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: A. Söder, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Canina Pharma GmbH (Hamm, Alemania) (representante: O. Bischof, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 11 de diciembre de 2018 (asunto R 276/2018-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre SolNova y Canina Pharma.
Fallo
|
1) |
Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 11 de diciembre de 2018 (asunto R 276/2018-2), en la medida en que se refiere a los «Productos biocidas destinados a la fabricación; Preparaciones químicas para su uso en la fabricación de biocidas; Aditivos químicos para insecticidas», comprendidos en la clase 1, y a los «Desinfectantes; Productos para eliminar parásitos; Parasiticidas; Preparaciones bacteriológicas para uso médico o veterinario; Espráis medicinales; Espráis antibacterianos; Insecticidas; Productos para atraer insectos; Pulverizador contra insectos; Repelentes de insectos; Preparados para destruir insectos; Reguladores del crecimiento de los insectos; Toallitas impregnadas de repelentes contra insectos; Polvos antipulgas; Sprays antipulgas; Collares antipulgas; Preparados para exterminar las pulgas; Collares antipulgas para animales; Polvos antipulgas para animales; Biocidas; Fórmulas repelentes para animales; Preparaciones veterinarias; Vacunas veterinarias; Preparaciones sanitarias para uso veterinario», comprendidos en la clase 5. |
|
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
|
3) |
Canina Pharma GmbH cargará, además de con sus propias costas, con la mitad de las costas en las que haya incurrido SolNova AG ante el Tribunal General y con los gastos indispensables efectuados por esta a efectos del procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO. |
|
4) |
SolNova cargará con la mitad de sus propias costas causadas ante el Tribunal. |
|
5) |
La EUIPO cargará con sus propias costas. |