EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0076

Asunto T-76/19: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — Pontinova/EUIPO — Ponti & Partners (pontinova) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión pontinova — Marca nacional denominativa anterior PONTI — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento(UE) 2017/1001 — Público pertinente — Similitud entre los servicios — Similitud entre los signos — Apreciación global del riesgo de confusión»]

DO C 215 de 29.6.2020, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2020   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 215/37


Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — Pontinova/EUIPO — Ponti & Partners (pontinova)

(Asunto T-76/19) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión pontinova - Marca nacional denominativa anterior PONTI - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento(UE) 2017/1001 - Público pertinente - Similitud entre los servicios - Similitud entre los signos - Apreciación global del riesgo de confusión»)

(2020/C 215/45)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Pontinova AG (Zúrich, Suiza) (representante: L. Röh, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Ponti & Partners, S. L. P. (Barcelona) (representante: R. Guerras Mazón, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de noviembre de 2018 (asunto R 566/2018-5), relativa a un procedimiento de oposición entre Ponti & Partners y Pontinova.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Pontinova AG.


(1)  DO C 122 de 1.4.2019.


Top