Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0222

    Asunto C-222/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 28 de marzo de 2018 — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

    DO C 221 de 25.6.2018, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806080421931542018/C 221/102222018CJC22120180625ES01ESINFO_JUDICIAL2018031891021

    Asunto C-222/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 28 de marzo de 2018 — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

    Top

    C2212018ES910120180318ES001091102

    Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 28 de marzo de 2018 — VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

    (Asunto C-222/18)

    2018/C 221/10Lengua de procedimiento: húngaro

    Órgano jurisdiccional remitente

    Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

    Demandada: Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

    Cuestión prejudicial

    ¿Deben interpretarse los artículos 3, letra k), y 11, apartado 1, de la Directiva 2011/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2011, relativa a la aplicación de los derechos de los pacientes en la asistencia sanitaria transfronteriza, ( 1 ) en el sentido de que es contraria al reconocimiento mutuo de recetas y a la libre prestación de servicios, y, por tanto, incompatible con los mismos, una normativa nacional que distingue entre dos categorías de recetas y que solo permite respecto de una de ellas que se dispensen medicamentos a un médico que ejerce su actividad sanitaria en un Estado distinto de ese Estado miembro?


    ( 1 ) DO 2011, L 88, p. 45.

    Top