Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0152

    Asunto T-152/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Sumner/Comisión

    DO C 144 de 8.5.2017, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 144/53


    Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Sumner/Comisión

    (Asunto T-152/17)

    (2017/C 144/72)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Loreto Sumner (Leixlip, Irlanda) (representante: J. MacGuill, Solicitor)

    Demandada: Comisión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    Anule la negativa del Secretario General, actuando en nombre de la Comisión, de 10 de enero de 2017, notificada el 17 de enero de 2017, a conceder a la demandante acceso a cualquier documento enviado por las partes en un recurso por incumplimiento relativo a una supuesta infracción por parte de Irlanda de la Directiva relativa al tiempo de trabajo.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.

    1.

    Primer motivo, basado en la inexistencia de un examen concreto de la solicitud de acceso a los documentos con arreglo al Reglamento 1049/2001.

    2.

    Segundo motivo, basado en la fundamentación ilícita en una presunción general, vulnerando los principios indicados en la jurisprudencia citada.

    3.

    Tercer motivo, basado en la inexistencia de un examen específico y efectivo del riesgo en relación con cada documento controvertido, en contra de la jurisprudencia citada.

    4.

    Cuarto motivo, basado en la falta de realización de un examen específico y efectivo del acceso potencial parcial, en contra de la jurisprudencia citada.

    5.

    Quinto motivo, basado en un error manifiesto de apreciación en lo que atañe a la existencia de un interés público superior, vulnerando los principios establecidos en la jurisprudencia citada.


    Top