This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0152
Case T-152/17: Action brought on 6 March 2017 — Sumner v Commission
Asunto T-152/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Sumner/Comisión
Asunto T-152/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Sumner/Comisión
DO C 144 de 8.5.2017, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 144/53 |
Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Sumner/Comisión
(Asunto T-152/17)
(2017/C 144/72)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Loreto Sumner (Leixlip, Irlanda) (representante: J. MacGuill, Solicitor)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la negativa del Secretario General, actuando en nombre de la Comisión, de 10 de enero de 2017, notificada el 17 de enero de 2017, a conceder a la demandante acceso a cualquier documento enviado por las partes en un recurso por incumplimiento relativo a una supuesta infracción por parte de Irlanda de la Directiva relativa al tiempo de trabajo. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
1. |
Primer motivo, basado en la inexistencia de un examen concreto de la solicitud de acceso a los documentos con arreglo al Reglamento 1049/2001. |
2. |
Segundo motivo, basado en la fundamentación ilícita en una presunción general, vulnerando los principios indicados en la jurisprudencia citada. |
3. |
Tercer motivo, basado en la inexistencia de un examen específico y efectivo del riesgo en relación con cada documento controvertido, en contra de la jurisprudencia citada. |
4. |
Cuarto motivo, basado en la falta de realización de un examen específico y efectivo del acceso potencial parcial, en contra de la jurisprudencia citada. |
5. |
Quinto motivo, basado en un error manifiesto de apreciación en lo que atañe a la existencia de un interés público superior, vulnerando los principios establecidos en la jurisprudencia citada. |