Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0435

Asunto T-435/17: Sentencia del Tribunal General de 25 de septiembre de 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa HIPANEMA — Marcas de la Unión y nacional figurativas anteriores Ipanema e iPANEMA — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de similitud entre los productos — Complementariedad estética — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

DO C 427 de 26.11.2018, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 427/56


Sentencia del Tribunal General de 25 de septiembre de 2018 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA)

(Asunto T-435/17) (1)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea - Marca figurativa HIPANEMA - Marcas de la Unión y nacional figurativas anteriores Ipanema e iPANEMA - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de similitud entre los productos - Complementariedad estética - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»)

(2018/C 427/72)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Grendene, SA (Sobral, Brasil) (representante: J.L. de Castro Hermida, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (representante: V. Ruzek, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Hipanema (París, Francia) (representante: M. Witukiewicz Sebban, abogada)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de enero de 2017 (asunto R 629/2016-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Grendene e Hipanema.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Grendene, SA.


(1)  DO C 283 de 28.8.2017.


Top