Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0286

    Asunto T-286/16: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2016 — Kneidinger/EUIPO — Topseat International (tapa de inodoro)

    DO C 260 de 18.7.2016, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2016   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 260/50

    Recurso interpuesto el 2 de junio de 2016 — Kneidinger/EUIPO — Topseat International (tapa de inodoro)

    (Asunto T-286/16)

    (2016/C 260/62)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

    Partes

    Demandante: Ernst Kneidinger (Wilhering, Austria) (representante: M. Grötschl, abogado)

    Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Topseat International (Plano, Texas, Estados Unidos)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte demandante

    Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo comunitario n.o 2274035-0001

    Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 5 de abril de 2016 en el asunto R 1030/2015-3

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada.

    —

    Condene a la EUIPO a cargar con las costas de este procedimiento —en particular, las costas derivadas de la redacción de este escrito, así como las costas que se deriven de una posible vista y los gastos de viaje— y con las costas del procedimiento ante la Sala de Recurso.

    Motivo invocado

    —

    Infracción del artículo 6, apartados 1 y 3, del Reglamento n.o 6/2002.
    Top