This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0609
Case C-609/15: Request for a preliminary ruling from the Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa (Spain) lodged on 18 November 2015 — María Assumpció Martínez Roges v José Antonio García Sánchez
Asunto C-609/15: Petición de decisión prejudicial presentada por el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la mujer único de Terrassa (España) el 18 de noviembre de 2015 — María Assumpció Martínez Roges/José Antonio García Sánchez
Asunto C-609/15: Petición de decisión prejudicial presentada por el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la mujer único de Terrassa (España) el 18 de noviembre de 2015 — María Assumpció Martínez Roges/José Antonio García Sánchez
DO C 38 de 1.2.2016, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 38/36 |
Petición de decisión prejudicial presentada por el Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la mujer único de Terrassa (España) el 18 de noviembre de 2015 — María Assumpció Martínez Roges/José Antonio García Sánchez
(Asunto C-609/15)
(2016/C 038/49)
Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Violencia sobre la mujer único de Terrassa
Partes en el procedimiento principal
Demandante: María Assumpció Martínez Roges
Demandada: José Antonio García Sánchez
Cuestiones prejudiciales
1) |
¿Se oponen los artículos 34 y 35 (Ley 1/2000), a los artículos 6.1 y 7.2 de la Directiva 93/13/CEE (1) y los artículos 6.1.d) y 11 y 12 de la Directiva 2005/29/CE (2), al vedar el control de oficio de las eventuales cláusulas abusivas o prácticas comerciales desleales que contengan los contratos celebrados entre Abogados con personas físicas que actúan con un propósito ajeno a su actividad profesional? |
2) |
¿Se oponen los artículos 34 y 35 (Ley 1/2000), a los artículos 6.1, y 7.2 y anexo 3.1.q) de la Directiva 93/13/CEE, al impedir la práctica de prueba en el procedimiento administrativo de «jura de cuentas» para resolver el litigio? |
(1) Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores
(2) Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2005, relativa a las prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior, que modifica la Directiva 84/450/CEE del Consejo, las Directivas 97/7/CE, 98/27/CE y 2002/65/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) no 2006/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo («Directiva sobre las prácticas comerciales desleales»)