Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0478

    Asunto C-478/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 8 de septiembre de 2015 — Peter Radgen, Lilian Radgen/Finanzamt Ettlingen

    DO C 16 de 18.1.2016, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2016   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 16/14


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Baden-Württemberg (Alemania) el 8 de septiembre de 2015 — Peter Radgen, Lilian Radgen/Finanzamt Ettlingen

    (Asunto C-478/15)

    (2016/C 016/16)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Finanzgericht Baden-Württemberg

    Partes en el procedimiento principal

    Demandantes: Peter Radgen, Lilian Radgen

    Demandada: Finanzamt Ettlingen

    Cuestión prejudicial

    ¿Deben interpretarse las disposiciones del Acuerdo sobre la libre circulación de personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra, de 21 de junio de 1999 (DO 2002, L 114, p. 6), en particular su preámbulo, sus artículos 1, 2, 4, 11, 16 y 21 y su anexo I, artículos 7, 9 y 15, en el sentido de que se oponen a una normativa de un Estado miembro con arreglo a la cual se deniega a un sujeto pasivo por obligación personal en ese Estado miembro el disfrute del importe exento por una actividad docente de carácter accesorio, por no ejercerla al servicio o por cuenta de una persona jurídica de Derecho público que tenga su sede en un Estado miembro de la Unión Europea o en un Estado en que se aplique el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, sino al servicio o por cuenta de una persona jurídica de Derecho público establecida en el territorio de la Confederación Suiza?


    Top