Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0526

Asunto T-526/14: Sentencia del Tribunal General de 19 de noviembre de 2015 — Matratzen Concord/OAMI — Barranco Rodriguez y Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Matratzen Concord — Marcas nacionales denominativas anteriores MATRATZEN — Motivo de denegación relativo — Prueba del uso — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n° 207/2009»]

DO C 16 de 18.1.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 16/34


Sentencia del Tribunal General de 19 de noviembre de 2015 — Matratzen Concord/OAMI — Barranco Rodriguez y Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)

(Asunto T-526/14) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa Matratzen Concord - Marcas nacionales denominativas anteriores MATRATZEN - Motivo de denegación relativo - Prueba del uso - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009»])

(2016/C 016/42)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Matratzen Concord GmbH (Colonia, Alemania) (representante: I. Selting, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: G. Schneider y D. Botis, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Mariano Barranco Rodríguez (Sant Just Desvern, Barcelona) y Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern) (representante: J. Iglesias Monravá, abogado)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 9 de abril de 2014 (asunto R 1523/2013-1) relativa a un procedimiento de oposición entre, por una parte, Mariano Barranco Rodríguez y Pablo Barranco Schnitzler y, por otra, Matratzen Concord GmbH.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Matratzen Concord GmbH.


(1)  DO C 303, de 8.9.2014.


Top