EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0223
Case T-223/14: Judgment of the General Court of 25 November 2015 — Ewald Dörken v OHIM — Schürmann (VENT ROLL) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark VENT ROLL — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Lack of distinctive character — Article 52(1) and Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-223/14: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2015 — Ewald Dörken/OAMI — Schürmann (VENT ROLL) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa VENT ROLL — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 52, apartado 1, y artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n° 207/2009»]
Asunto T-223/14: Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2015 — Ewald Dörken/OAMI — Schürmann (VENT ROLL) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa VENT ROLL — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Artículo 52, apartado 1, y artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n° 207/2009»]
DO C 16 de 18.1.2016, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 16/31 |
Sentencia del Tribunal General de 25 de noviembre de 2015 — Ewald Dörken/OAMI — Schürmann (VENT ROLL)
(Asunto T-223/14) (1)
([«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa VENT ROLL - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Artículo 52, apartado 1, y artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) no 207/2009»])
(2016/C 016/37)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Ewald Dörken AG (Herdecke, Alemania) (representante: N. Grüger, abogada)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: M. Fischer, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Wolfram Schürmann (Neuhausen, Suiza) (representante: M. Wesle, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 30 de enero de 2014 (asunto R 2156/2012-4) relativa a un procedimiento de nulidad seguido entre el Sr. Wolfram Schürmann y Ewald Dörken AG.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Ewald Dörken AG. |