This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0102
Case T-102/14: Judgment of the General Court of 13 May 2015 — Deutsche Post v OHIM — PostNL Holding (TPG POST) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark TPG POST — Earlier national and Community word marks POST and Deutsche Post — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asunto T-102/14: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2015 — Deutsche Post/OAMI — PostNL Holding (TPG POST) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa TPG POST — Marcas nacional y comunitaria denominativas anteriores POST y Deutsche Post — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-102/14: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2015 — Deutsche Post/OAMI — PostNL Holding (TPG POST) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa TPG POST — Marcas nacional y comunitaria denominativas anteriores POST y Deutsche Post — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
DO C 213 de 29.6.2015, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 213/35 |
Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2015 — Deutsche Post/OAMI — PostNL Holding (TPG POST)
(Asunto T-102/14) (1)
([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa TPG POST - Marcas nacional y comunitaria denominativas anteriores POST y Deutsche Post - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»])
(2015/C 213/58)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Deutsche Post AG (Bonn, Alemania) (representantes: K. Hamacher y C. Giersdorf, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: G. Schneider y S. Hanne, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recursos de la OAMI: PostNL Holding BV (La Haya, Países Bajos)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 11 de diciembre de 2013 (asunto R 2108/2012-1), relativa a un procedimiento de oposición entre PostNL Holding BV y Deutsche Post AG.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Deutsche Post AG. |