This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0379
Case C-379/14: Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 July 2015 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Den Haag (Netherlands)) — TOP Logistics BV, Van Caem International BV v Bacardi & Company Ltd, Bacardi International Ltd and Bacardi & Company Ltd, Bacardi International Ltd v TOP Logistics BV, Van Caem International BV (Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5 — Products bearing a trade mark released for free circulation and placed under the duty suspension arrangement without the consent of the proprietor of the trade mark — Right of that proprietor to oppose that placing — Definition of ‘using in the course of trade’)
Asunto C-379/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de julio de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Den Haag — Países Bajos) — TOP Logistics BV, Van Caem International BV/Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd y Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd/TOP Logistics BV, Van Caem International BV (Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 89/104/CEE — Artículo 5 — Productos designados con una marca que se despachan a libre práctica y se incluyen en el régimen suspensivo de impuestos especiales sin el consentimiento del titular de la marca — Derecho del titular de la marca a oponerse a esa inclusión — Concepto de «uso en el tráfico económico»)
Asunto C-379/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de julio de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Den Haag — Países Bajos) — TOP Logistics BV, Van Caem International BV/Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd y Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd/TOP Logistics BV, Van Caem International BV (Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 89/104/CEE — Artículo 5 — Productos designados con una marca que se despachan a libre práctica y se incluyen en el régimen suspensivo de impuestos especiales sin el consentimiento del titular de la marca — Derecho del titular de la marca a oponerse a esa inclusión — Concepto de «uso en el tráfico económico»)
DO C 302 de 14.9.2015, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.9.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 302/11 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de julio de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Den Haag — Países Bajos) — TOP Logistics BV, Van Caem International BV/Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd y Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd/TOP Logistics BV, Van Caem International BV
(Asunto C-379/14) (1)
((Procedimiento prejudicial - Marcas - Directiva 89/104/CEE - Artículo 5 - Productos designados con una marca que se despachan a libre práctica y se incluyen en el régimen suspensivo de impuestos especiales sin el consentimiento del titular de la marca - Derecho del titular de la marca a oponerse a esa inclusión - Concepto de «uso en el tráfico económico»))
(2015/C 302/14)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Gerechtshof Den Haag
Partes en el procedimiento principal
Demandantes: TOP Logistics BV, Van Caem International BV, Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd
Demandadas: Bacardi Co. Ltd, Bacardi International Ltd, TOP Logistics BV, Van Caem International BV
Fallo
El artículo 5 de la Directiva 89/104/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, Primera Directiva relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas, debe interpretarse en el sentido de que el titular de una marca registrada en uno o varios Estados miembros puede oponerse a que un tercero que, sin el consentimiento de dicho titular, ha introducido en el EEE y despachado a libre práctica mercancías designadas con esa marca, las incluya posteriormente en el régimen suspensivo de impuestos especiales.