This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0177
Case T-177/13: Judgment of the General Court of 15 December 2016 — TestBioTech and Others v Commission (Environment — Genetically modified products — Genetically modified soybean MON 87701 x MON 89788 — Request for internal review of the decision on marketing authorisation dismissed as unfounded — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment)
Asunto T-177/13: Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 — TestBioTech y otros/Comisión («Medio Ambiente — Productos modificados genéticamente — Soja modificada genéticamente MON 87701 x MON 89788 — Desestimación de una solicitud de revisión interna de la decisión de autorización de comercialización — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»)
Asunto T-177/13: Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 — TestBioTech y otros/Comisión («Medio Ambiente — Productos modificados genéticamente — Soja modificada genéticamente MON 87701 x MON 89788 — Desestimación de una solicitud de revisión interna de la decisión de autorización de comercialización — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»)
DO C 38 de 6.2.2017, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.2.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 38/24 |
Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2016 — TestBioTech y otros/Comisión
(Asunto T-177/13) (1)
((«Medio Ambiente - Productos modificados genéticamente - Soja modificada genéticamente MON 87701 x MON 89788 - Desestimación de una solicitud de revisión interna de la decisión de autorización de comercialización - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación»))
(2017/C 038/31)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: TestBioTech eV (Múnich, Alemania), European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV (Braunschweig, Alemania), Sambucus eV (Vahlde, Alemania) (representantes: K. Smith, QC y J. Stevenson, Barrister)
Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente C. Cattabriga y P. Oliver, posteriormente C. Cattabriga y L. Flynn, y finalmente C. Cattabriga, L. Flynn y C. Valero, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte (representantes: inicialmente E. Jenkinson y L. Christie, posteriormente L. Christie, finalmente S. Brandon, agentes, asistidos por J. Holmes, Barrister), Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) (representantes: D. Detken y S. Gabbi, agentes) y Monsanto Europe (Amberes, Bélgica) y Monsanto Company (Wilmington, Estados Unidos) (representante: M. Pittie, abogado)
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE que tiene por objeto la anulación de la decisión de la Comisión de 8 de enero de 2013 sobre la revisión interna de la Decisión de ejecución 2012/347/UE de la Comisión, de 28 de junio de 2012, por la que se autoriza la comercialización de productos que contienen soja modificada genéticamente MON 87701 x MON 89788 (MON-877Ø1-2 x MON-89788-1) o han sido elaborados a partir de ésta, así como la comercialización de la soja de tales características, con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO 2012, L 171, p. 13).
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar a TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV y Sambucus eV a cargar con sus propias costas y con las de la Comisión Europea. |