Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0397

    Asunto T-397/11: Recurso interpuesto el 26 de julio de 2011 — Symfiliosi/FRA

    DO C 282 de 24.9.2011, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2011   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 282/36

    Recurso interpuesto el 26 de julio de 2011 — Symfiliosi/FRA

    (Asunto T-397/11)

    2011/C 282/70

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Symfiliosi (Nicosia, República de Chipre) (representante: L. Christodoulou, abogado)

    Demandada: Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA)

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la Decisión de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, de 23 de mayo de 2011, de adjudicar, en relación con el procedimiento de licitación F/SE/10/03 — Lot 12 Cyprus, el primer contrato marco a First Elements y el segundo a Symfiliosi.

    —

    Condene en costas a la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

    Motivos y principales alegaciones

    Para fundamentar su recurso, la parte demandante invoca un motivo principal, basado en que la Agencia no motivó su Decisión. También impugna, en cuanto al fondo, la valoración de las ofertes del procedimiento de licitación, alegando que tal valoración fue arbitraria, opuesta a la razón y contraria a Derecho.

    Top