This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0137
Case T-137/11: Action brought on 11 March 2011 — Guiai Bi Poin v Council
Asunto T-137/11: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2011 — Guiai Bi Poin/Consejo
Asunto T-137/11: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2011 — Guiai Bi Poin/Consejo
DO C 130 de 30.4.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 130/22 |
Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2011 — Guiai Bi Poin/Consejo
(Asunto T-137/11)
2011/C 130/42
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Georges Guiai Bi Poin (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: G. Collard, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se declare que, en lo que afecta a la parte demandante, Sr. Georges GUIAI BI POIN, el Reglamento UE no 25/2011 del Consejo de 14 de enero de 2011 y la Decisión 2011/18/PESC del Consejo, de 14 de enero de 2011, publicados el 15 de enero de 2011 en el Diario Oficial de la Unión Europea, carecen de fundamento fáctico. |
— |
En consecuencia,
|
Motivos y principales alegaciones
En apoyo del recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
1) |
Primer motivo basado en el incumplimiento de la obligación de motivación, en la medida en que los motivos de inclusión de la parte demandante en la lista de las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas son estereotipados sin que se mencione ningún elemento fáctico preciso que permita apreciar la pertinencia de la citada inclusión. |
2) |
Segundo motivo basado en un error manifiesto de apreciación, en la medida en que:
|