EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0139
Case T-139/10: Action brought on 26 March 2010 — Milux v OHIM (REFLUXCONTROL)
Asunto T-139/10: Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 — Milux/OAMI (REFLUXCONTROL)
Asunto T-139/10: Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 — Milux/OAMI (REFLUXCONTROL)
DO C 148 de 5.6.2010, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.6.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 148/39 |
Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2010 — Milux/OAMI (REFLUXCONTROL)
(Asunto T-139/10)
2010/C 148/65
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Milux Holding SA (Luxemburgo) (representante: J. Bojs, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Pretensiones de la parte demandante
|
— |
Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 13 de enero de 2010 en el asunto R 1134/2009-4. |
|
— |
Que se condene a la demandada al pago de las costas. |
Motivos y principales alegaciones
Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «REFLUXCONTROL» para productos y servicios de las clases 9, 10 y 44
Resolución del examinador: Denegación de la solicitud de marca comunitaria
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
Motivos invocados: Vulneración del Reglamento del Consejo no 207/2009, en la medida en que la Sala de Recurso aplicó erróneamente el principio de no discriminación a los hechos del presente asunto. Con carácter subsidiario, vulneración del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo no 207/2009, puesto que la Sala de Recurso incurrió en error al declarar que la marca solicitada carecía de carácter distintivo intrínseco suficiente.