This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0032
Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 May 2011.#Tony Georgiev Semerdzhiev v Del-Pi-Krasimira Mancheva.#Reference for a preliminary ruling: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.#Article 92(1) of the Rules of Procedure - Directive 90/314/EEC - Package travel, package holidays and package tours - Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union - Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred.#Case C-32/10.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de mayo de 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev contra Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Petición de decisión prejudicial: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.
Artículos 92, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento - Directiva 90/314/CEE - Viajes combinados, vacaciones combinadas y circuitos combinados - Hechos anteriores a la adhesión de la República de Bulgaria a la Unión Europea - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia para responder a las cuestiones prejudiciales.
Asunto C-32/10.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de mayo de 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev contra Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Petición de decisión prejudicial: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.
Artículos 92, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento - Directiva 90/314/CEE - Viajes combinados, vacaciones combinadas y circuitos combinados - Hechos anteriores a la adhesión de la República de Bulgaria a la Unión Europea - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia para responder a las cuestiones prejudiciales.
Asunto C-32/10.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 I-00071*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:288
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 11 de mayo de 2011 — Semerdzhiev/Del-Pi-Krasimira Mancheva
(Asunto C‑32/10)
«Artículo 92, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Directiva 90/314/CEE — Viajes combinados, vacaciones combinadas y circuitos combinados — Hechos anteriores a la adhesión de la República de Bulgaria a la Unión Europea — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia para responder a las cuestiones prejudiciales»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Interpretación de una directiva comunitaria en un litigio anterior a la adhesión de un Estado a la Unión Europea — Exclusión (Art. 267 TFUE) (véanse los apartados 25 a 27)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial — Varhoven kasatsionen sad — Interpretación de los artículos 2, apartado 1, letra c), 4, apartado 1, letra b), inciso iv), y 5, apartado 2, párrafos tercero y cuarto, de la Directiva 90/314/CEE del Consejo, de 13 de junio de 1990, relativa a los viajes combinados, las vacaciones combinadas y los circuitos combinados (DO L 158, p. 59) — Concepto de «otros servicios turísticos» no accesorios al transporte o al alojamiento a cargo del organizador — Obligación para el organizador de suscribir un contrato de seguro individual para cada consumidor y de entregarle el original antes del inicio del viaje — Obligación del organizador de suscribir un contrato individual de seguro que cubra los gastos de repatriación en caso de accidente — Concepto de «daños» al consumidor debidos a la no ejecución o mala ejecución del contrato — Inclusión de los daños morales. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria).