This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0066
Case C-66/09: Reference for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Republic of Lithuania) lodged on 16 February 2009 — Kirin Amgen, Inc. v Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras
Asunto C-66/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (República de Lituania) el 16 de febrero de 2009 — Kirin Amgen, Inc/Lietuvos Respublikos valstybinį patentų biurą
Asunto C-66/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (República de Lituania) el 16 de febrero de 2009 — Kirin Amgen, Inc/Lietuvos Respublikos valstybinį patentų biurą
DO C 90 de 18.4.2009, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.4.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 90/17 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (República de Lituania) el 16 de febrero de 2009 — Kirin Amgen, Inc/Lietuvos Respublikos valstybinį patentų biurą
(Asunto C-66/09)
2009/C 90/27
Lengua de procedimiento: lituano
Órgano jurisdiccional remitente
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Kirin Amgen, Inc
Demandada: Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
La fecha a la que se hace referencia en el artículo 19, apartado 2, del Reglamento no 1768/92, (1) en la que dicho Reglamento entra en vigor, ¿debe entenderse en lo que respecta a Lituania como la fecha de su adhesión a la Unión Europea? |
|
2) |
En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión ¿cuál es la relación entre el artículo 19 y el artículo 7 del Reglamento no 1768/92 al calcular el plazo de seis meses y cuál de dichos artículos debe aplicarse en cada caso? |
|
3) |
La autorización de comercialización de un medicamento en la Comunidad Europea, ¿entró en vigor incondicionalmente en la República de Lituania desde la fecha de su adhesión a la Unión Europea? |
|
4) |
En caso de respuesta afirmativa a la tercera cuestión prejudicial, ¿puede equipararse la entrada en vigor de la autorización de comercialización del medicamento a su obtención a efectos del artículo 3, letra b), del Reglamento no 1768/92? |
(1) Reglamento (CEE) no 1768/92 del Consejo, de 18 de junio de 1992, relativo a la creación de un certificado complementario de protección para los medicamentos (DO L 182, p. 1)