This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CB0109
Case C-109/07: Order of the Court (First Chamber) of 14 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the Prud'homie de pêche (France)) — Jonathan Pilato v Jean-Claude Bourgault (Meaning of court or tribunal of a Member State — Lack of jurisdiction of the Court of Justice)
Asunto C-109/07: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de mayo de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por la Prud'homie de pêche — Francia) — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault ( Concepto de órgano jurisdiccional nacional — Incompetencia del Tribunal de Justicia )
Asunto C-109/07: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de mayo de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por la Prud'homie de pêche — Francia) — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault ( Concepto de órgano jurisdiccional nacional — Incompetencia del Tribunal de Justicia )
DO C 209 de 15.8.2008, pp. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 209/15 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de mayo de 2008 (petición de decisión prejudicial planteada por la Prud'homie de pêche — Francia) — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault
(Asunto C-109/07) (1)
(«Concepto de órgano jurisdiccional nacional - Incompetencia del Tribunal de Justicia»)
(2008/C 209/20)
Lengua de procedimiento: francés
Órgano jurisdiccional remitente
Prud'homie de pêche
Partes
Demandante: Jonathan Pilato
Demandada: Jean-Claude Bourgault
Objeto
Petición de decisión prejudicial — Prud'homie de pêche de Martigues — Interpretación del artículo 11 bis del Reglamento (CE) no 894/97 del Consejo, de 29 de abril de 1997, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros (DO L 132, p. 1), en su versión modificada por el Reglamento (CE) no 1239/98 del Consejo, de 8 de junio de 1998 (DO L 171, p. 1) — Definición del concepto de «red de enmalle de deriva» — Posible inclusión de la «thonaille» — Finalidad medioambiental de la medida de prohibición establecida en el artículo antes citado — Validez de esta disposición habida cuenta, en particular, de la base jurídica empleada para su adopción.
Fallo
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por la prud'homie de pêche de Martigues mediante resolución de 17 de diciembre de 2006.