COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 23.8.2023

COM(2023) 381 final

2023/0297(BUD)

Propuesta de

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

relativa a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para prestar asistencia a Rumanía e Italia en relación con las catástrofes naturales de 2022 y a Turquía en relación con los terremotos de febrero de 2023

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

1.Contexto de la propuesta

La presente Decisión se refiere a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (en lo sucesivo, «el FSUE») de conformidad con el Reglamento (CE) 2012/2002 del Consejo 1 , (en lo sucesivo, «el Reglamento») por un importe de 454 835 030 EUR para prestar asistencia a Rumanía e Italia en relación con las catástrofes naturales que tuvieron lugar en estos países en 2022 y a Turquía en relación con los terremotos de febrero de 2023.

Esta movilización va acompañada de la transferencia DEC n.º 10/2023, que propone trasladar el importe de 446 836 375 EUR de la línea de reserva de la Reserva para Solidaridad y Ayudas de Emergencia (en lo sucesivo, «SEAR») a la línea presupuestaria operativa del FSUE, tanto en créditos de compromiso como de pago. Además de los créditos transferidos de la línea de reserva de la SEAR, esta movilización se financiará mediante la utilización del importe de 7 998 655 EUR en compromisos y créditos de pago ya consignados en el presupuesto general de 2023 de conformidad con el artículo 4 bis, apartado 4, del Reglamento del FSUE.

2.Información y condiciones

2.1.Rumanía — catástrofe grave: sequía

Entre marzo y agosto de 2022, Rumanía sufrió una grave y generalizada sequía, con tres temperaturas máximas principales registradas a finales de marzo, mediados de abril y en julio y agosto, respectivamente.

Posteriormente, Rumanía solicitó ayuda financiera del FSUE.

1)El 6 de septiembre de 2022, Rumanía presentó una solicitud de contribución financiera del FSUE destinada a cubrir operaciones urgentes de primera necesidad y recuperación tras la sequía del verano de 2022.

2)Rumanía solicitó una contribución del FSUE dentro del plazo de doce semanas a partir de la fecha en que las autoridades públicas adoptaron las primeras medidas oficiales contra los efectos de la catástrofe, que fue el 16 de junio de 2022. La solicitud contiene toda la información requerida con arreglo al artículo 4 del Reglamento.

3)La catástrofe es de origen natural y, por lo tanto, entra dentro del ámbito de aplicación del FSUE.

4)Las autoridades rumanas estimaron el daño directo total causado por la catástrofe en 1 310 millones EUR. Este importe supera el umbral de «catástrofe natural grave» para Rumanía del 0,6 % de la renta nacional bruta (RNB), que fue de 1 290 495 millones EUR en 2022. Por lo tanto, la catástrofe puede considerarse una «catástrofe natural grave» con arreglo al artículo 2, apartado 2, del Reglamento.

5)Los daños directos totales constituyen la base del cálculo del importe de la contribución financiera del FSUE. La contribución financiera solamente puede utilizarse para operaciones urgentes de primera necesidad y recuperación, tal como se definen en el artículo 3 del Reglamento.

6)Rumanía no solicitó el pago de un anticipo con arreglo al artículo 4 bis del Reglamento.

7)A partir de marzo de 2022, la grave sequía afectó con especial dureza a la parte sudoriental de Rumanía. Los cultivos se vieron afectados negativamente por la sequía y dos olas de calor consecutivas a finales de junio y principios de julio de 2022. Las precipitaciones llegaron demasiado tarde para compensar y aliviar la presión climática sobre la vegetación y los cultivos. Con la llegada de unas condiciones más húmedas y frías a finales de agosto y principios de septiembre, disminuyó el clima cálido y seco en otoño. Rumanía también fue uno de los países más afectados por los incendios forestales en 2022. Los datos estimados por el sistema europeo de información sobre incendios forestales (EFFIS) muestran que se quemaron unas 163 536 hectáreas. En 2022, los incendios forestales de Rumanía se concentraron principalmente en dos regiones, las zonas occidentales del país en las que los tipos de vegetación más afectados fueron los bosques y las superficies de transición cubiertas de arbustos y el delta del Danubio en el este del país, en el que se produjeron numerosos incendios grandes.

8)Las autoridades rumanas no solicitaron asistencia a través del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea.

9)Rumanía estimó el coste de las operaciones subvencionables en virtud del artículo 3, apartado 2, del Reglamento en 34,69 millones EUR, importe que presentó desglosado por tipos de operación. La mayor parte del coste de las operaciones de emergencia (más de 22,35 millones EUR) corresponde a los servicios de salvamento, incluidas las acciones de extinción de incendios, el suministro de agua a la población y a los campos agrícolas afectados. La segunda parte más importante de los costes corresponde a las operaciones para limpiar los territorios y las zonas naturales afectadas por la catástrofe por un importe de 9,73 millones EUR. La tercera parte más importante de los costes corresponde a la restauración del funcionamiento de las infraestructuras en los sectores del agua, las aguas residuales y el transporte, que asciende a 2,6 millones EUR.

10)Por lo que se refiere a las medidas legislativas para mitigar los efectos negativos de la sequía y las olas de calor de 2022, se establecieron planes de acción a nivel local después de junio de 2022. Tras la sequía de 2007, se creó en 2008 el Comité Nacional de Lucha contra la Sequía, la Degradación del Suelo y la Desertificación. En 2010, el Comité elaboró una estrategia nacional para reducir los efectos de la sequía, prevenir y combatir la degradación del suelo y la desertificación a corto, medio y largo plazo. En 2020, Rumanía aprobó un Plan Nacional de Gestión del Riesgo de Catástrofes. Entre los diez riesgos evaluados, en el período 2020-2028 se dará prioridad a cinco riesgos naturales: terremotos, inundaciones, incendios forestales, epidemias/pandemias y sequías.

11)En el momento de presentar la solicitud, Rumanía no era objeto de procedimientos de infracción del Derecho de la Unión relacionados con la naturaleza de la catástrofe.

12)Las autoridades rumanas indicaron que no existía cobertura de seguro alguna sobre los costes subvencionables.

2.2.Italia — catástrofe regional: inundaciones en la región de Las Marcas

Al inicio de la tarde del 15 de septiembre de 2022, las regiones del centro de Italia, incluida la región de Las Marcas, se vieron afectadas por intensas precipitaciones que provocaron crecidas fluviales e inundaciones repentinas.

Posteriormente, Italia solicitó ayuda financiera del FSUE.

1)El 8 de diciembre de 2022, Italia presentó una solicitud de contribución financiera del FSUE destinada a cubrir operaciones urgentes de primera necesidad y recuperación tras las inundaciones de septiembre de 2022.

2)Italia presentó una solicitud de ayuda al FSUE dentro del plazo de doce semanas a partir de la fecha en que la catástrofe causó los primeros daños, el 15 de septiembre de 2022. La solicitud contiene toda la información requerida con arreglo al artículo 4 del Reglamento.

3)La catástrofe es de origen natural y, por lo tanto, entra dentro del ámbito de aplicación del FSUE.

4)En la solicitud, el suceso se presentaba como «catástrofe natural regional» conforme a lo establecido en el artículo 2, apartado 3, del Reglamento, a saber, cualquier catástrofe natural que produzca, en una región de nivel NUTS 2 de un Estado que pueda optar a ayuda, daños directos superiores al 1,5 % del producto interior bruto (PIB) de la región. Las autoridades italianas estiman el daño directo total causado por la catástrofe en 837,56 millones EUR. Este importe representa el 1,98 % del PIB de la región de Las Marcas y supera el umbral de «catástrofe regional» aplicable de un 1,5 % del producto interior bruto (PIB) de la región, que fue de 635,88 millones EUR en 2022. A la luz de lo anterior, la catástrofe puede considerarse una «catástrofe natural regional».

5)Los daños directos totales constituyen la base del cálculo del importe de la contribución financiera del FSUE. La contribución financiera solamente puede utilizarse para operaciones urgentes de primera necesidad y recuperación, tal como se definen en el artículo 3 del Reglamento.

6)Italia no solicitó el pago de un anticipo con arreglo al artículo 4 bis del Reglamento.

7)Entre el 15 y el 17 de septiembre de 2022, las regiones del centro de Italia se vieron afectadas por intensas precipitaciones que provocaron crecidas fluviales e inundaciones repentinas. En particular, los focos tormentosos ocurridos en la vertiente de los Apeninos que conecta con la región de Umbría afectaron a la zona montañosa de Las Marcas, produciendo finalmente tormentas intensas y localizadas con notables profundidades de precipitación el 15 de septiembre. Debido al fenómeno meteorológico extremo, las provincias de Pesaro-Urbino, Ancona y Macerata sufrieron inundaciones y erosión a lo largo del río principal y los ríos secundarios, lo que provocó la destrucción o daños de infraestructuras, grandes inundaciones en la llanura aluvial y daños en edificios y bienes tanto públicos como privados. Se desbordaron también tres ríos que inundaron las zonas circundantes. La superficie total afectada por el fenómeno meteorológico extremo representa el 43 % de la superficie total de la región de Las Marcas. Las consecuencias de la catástrofe fueron dramáticas. Además de las cuantiosas pérdidas económicas, doce personas perdieron la vida.

8)Las autoridades italianas no solicitaron asistencia a través del Centro Europeo de Coordinación de la Respuesta a Emergencias (CECRE), pero el Departamento de Protección Civil italiano mantuvo informado al CECRE sobre el avance de las actividades de gestión de catástrofes.

9)Italia estimó el coste de las operaciones subvencionables en virtud del artículo 3, apartado 2, del Reglamento en 169,07 millones EUR, importe que presentó desglosado por tipos de operación. La mayor parte del coste de las operaciones de emergencia (más de 67,57 millones EUR) corresponde a alojamientos temporales y servicios de salvamento. La segunda parte más importante de los costes corresponde a la restauración del funcionamiento de infraestructuras y plantas en los sectores de la energía, el agua, las aguas residuales, las telecomunicaciones, el transporte, la sanidad y la educación, que asciende a 59,85 millones EUR. La tercera parte más importante de los costes corresponde a las operaciones para limpiar las zonas afectadas por la catástrofe por un importe de 23,66 millones EUR. La cuarta parte más importante de los costes corresponde a las acciones para garantizar infraestructuras preventivas y medidas de protección del patrimonio cultural, que ascienden a 17,99 millones EUR.

10)Italia transpuso la Directiva 2007/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2007, mediante el Decreto legislativo de 23 de febrero de 2010, n.º 49, relativo a la aplicación de la Directiva 2007/60/CE relativa a la evaluación y gestión de los riesgos de inundación. El Decreto Legislativo n.º 49/2010 establece que deben adoptarse mapas de peligro de inundaciones y mapas de riesgo de inundaciones para las zonas identificadas en virtud del mismo acto legislativo. Además, antes del 22 de diciembre de 2015 debía aprobarse un plan de gestión del riesgo de inundaciones dividido en demarcaciones hidrográficas.

11)En el momento de presentar la solicitud, Italia no era objeto de procedimientos de infracción en cuanto a la legislación de la Unión relacionada con la naturaleza de la catástrofe.

12)Las autoridades italianas indicaron que no existía cobertura de seguro alguna sobre los costes subvencionables.

2.3.Turquía — catástrofe grave: terremotos

El 6 de febrero de 2023, dos grandes terremotos de magnitud 7,8Mw y 7,5Mw 2 golpearon la región de Kahramanmaraş, en el sur de Turquía (cerca de la frontera con el norte de Siria). El 20 de febrero de 2023, otro potente terremoto de 6,3 Mw afectó a la región de Hatay.

Posteriormente, Turquía solicitó ayuda financiera del FSUE.

1)El 20 de abril de 2023, Turquía presentó una solicitud de contribución financiera del FSUE destinada a cubrir operaciones urgentes de primera necesidad y recuperación tras los terremotos de febrero de 2023. Turquía es un país que está negociando su adhesión a la Unión y, por lo tanto, de conformidad con el artículo 2, apartado 1, del Reglamento del FSUE, puede solicitar ayuda del FSUE.

2)Turquía presentó una solicitud de ayuda al FSUE dentro del plazo de doce semanas a partir de la fecha en que la catástrofe causó los primeros daños, el 6 de febrero de 2023. La solicitud contiene toda la información requerida con arreglo al artículo 4 del Reglamento.

3)La catástrofe es de origen natural y, por lo tanto, entra dentro del ámbito de aplicación del FSUE.

4)Las autoridades turcas estimaron el daño directo total causado por la catástrofe en 81 700 millones EUR. La Comisión ha aceptado 78 800 millones EUR como daño directo total verosímil. Este importe supera el umbral de «catástrofe natural grave» aplicable a Turquía equivalente a 3 000 millones EUR a precios de 2011, lo que corresponde a 3 804,725 millones EUR a precios corrientes en 2023. Por lo tanto, la catástrofe puede considerarse una «catástrofe natural grave» con arreglo al artículo 2, apartado 2, del Reglamento.

5)Los daños directos totales constituyen la base del cálculo del importe de la contribución financiera del FSUE. La contribución financiera solamente puede utilizarse para operaciones urgentes de primera necesidad y recuperación, tal como se definen en el artículo 3 del Reglamento.

6)Turquía es un país que está negociando su adhesión a la Unión y, por tanto, no es un Estado miembro de la UE ni puede optar al pago de un anticipo con arreglo al artículo 4 bis del Reglamento.

7)Los dos grandes terremotos del 6 de febrero de 2023 provocaron daños generalizados y decenas de miles de víctimas mortales. En las tres semanas siguientes se produjeron más de 10 000 réplicas. El 20 de febrero de 2023, otro terremoto de 6,3Mw afectó a la región de Hatay. La secuencia sísmica fue el resultado de fallas superficiales de deslizamiento. El terremoto de 7,8Mw del 6 de febrero es el mayor terremoto en Turquía desde el terremoto de Erzincan en 1939 de la misma magnitud y, conjuntamente, el segundo más fuerte registrado en la historia del país, tras el terremoto en el norte de Anatolia en 1668.

8)Como consecuencia de los terremotos, más de cincuenta personas perdieron la vida y se sufrieron importantes pérdidas materiales en once provincias. Según la evaluación de los daños, cerca de 1 millón de edificios sufrieron daños, de los cuales aproximadamente 280 000 se derrumbaron o sufrieron daños importantes. Los terremotos dañaron gravemente las carreteras, los ferrocarriles, las comunicaciones, la energía, las redes de suministro de gas natural y las infraestructuras de agua. Se calcula que se vieron afectadas catorce millones de personas, es decir, el 16 % de la población de Turquía. Tras los terremotos, se desplegaron 271 060 personas en la región, incluidos 35 250 miembros del personal de búsqueda y salvamento. Miles de máquinas de trabajo pesadas, 75 aviones y 108 helicópteros trabajaron en la región. En los primeros meses se instalaron en la región afectada 332 campamentos y 189 ciudades contenedor. Cerca de 1,6 millones de personas recibieron refugio en la región afectada por el terremoto. En otras provincias, se ofrecieron servicios de alojamiento a 329 960 ciudadanos afectados por la catástrofe. Además, hay registrados aproximadamente 3,5 millones de sirios bajo protección temporal en Turquía. La región afectada alberga más de 1,7 millones de sirios bajo protección temporal.

9)Además de la movilización de todas las fuerzas nacionales disponibles, se solicitó ayuda internacional humanitaria y de protección civil. Turquía es un Estado participante en el Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea. Tras la activación del Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea por Turquía, veinte Estados miembros de la UE, junto con Albania, Montenegro, Noruega y Serbia, ofrecieron equipos o asistencia en coordinación con el Centro de Coordinación de la Respuesta a Emergencias de la UE (CECRE) y las autoridades turcas.

10)El 20 de marzo de 2023, la Comisión y la Presidencia sueca del Consejo, en coordinación con las autoridades turcas, organizaron una Conferencia Internacional de Donantes. En esta Conferencia, la Comisión se comprometió a apoyar a Turquía con 1 000 millones de euros.

11)Turquía estimó el coste de las operaciones subvencionables en virtud del artículo 3, apartado 2, del Reglamento en 15 109 millones EUR, importe que presentó desglosado por tipos de operación. La mayor parte del coste de las operaciones de emergencia (más de 9 100 millones EUR) corresponde al restablecimiento del funcionamiento de las infraestructuras en los sectores de la sanidad, la educación, el transporte y otros. La segunda parte más importante de los costes corresponde a los alojamientos temporales y los servicios de salvamento, por un importe de 3 300 millones EUR. La tercera parte más importante de los costes corresponde a las operaciones para despejar las zonas afectadas por la catástrofe por un importe de 2 000 millones EUR. La cuarta parte más importante de los costes corresponde a acciones para garantizar infraestructuras preventivas y la protección del patrimonio cultural, que ascienden a 600 millones EUR.

12)Las autoridades turcas indicaron que no existía cobertura de seguro alguna sobre los costes subvencionables.

2.4.Conclusión

A la luz de las consideraciones expuestas y tras la evaluación de la información presentada, la Comisión concluye que las catástrofes a las que se refieren las solicitudes presentadas por Rumanía, Italia y Turquía cumplen las condiciones establecidas en el Reglamento para la movilización del FSUE.

3.Financiación procedente de las asignaciones del FSUE en 2023

El Reglamento (UE, Euratom) 2020/2093 del Consejo, de 17 de diciembre de 2020, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2021-2027 3 (en lo sucesivo, «el Reglamento MFP»), y en particular su artículo 9, autoriza la movilización del FSUE en el contexto de la SEAR. El punto 10 del Acuerdo Interinstitucional de 16 de diciembre de 2020 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera 4 (AII), así como sobre nuevos recursos propios, en particular una hoja de ruta para la introducción de nuevos recursos propios, establece las modalidades para la movilización del FSUE en el contexto de la SEAR.

Habida cuenta de que la justificación principal para la creación del FSUE fue la solidaridad, la Comisión considera que la ayuda debe ser progresiva. Por lo tanto, la parte de los daños que rebase el umbral previsto para los casos de «catástrofe natural grave» que permite activar el FSUE (a saber, el importe que sea más bajo entre el 0,6 % de la RNB o 3 000 millones EUR a precios de 2011), debe dar lugar a una intensidad de ayuda más importante que la de la parte de los daños que no rebase el umbral. Esto significa que el importe de la ayuda para un país afectado por una catástrofe que cumpla las condiciones de una «catástrofe natural grave» se calcula sumando dos importes: el 2,5 % de los daños directos totales por debajo del umbral y el 6 % para la parte de los daños directos totales que supere el umbral.

El tipo aplicado para definir los importes de las ayudas para las «catástrofes naturales regionales», que se mantienen por debajo del umbral nacional, es del 2,5 % del total de los daños directos. La contribución no podrá rebasar el coste total estimado de las operaciones subvencionables.

La metodología para calcular la ayuda se definió en el informe anual 2002-2003 del FSUE y fue aceptada por el Consejo y el Parlamento Europeo. Por consiguiente, la Comisión propone a la autoridad presupuestaria que movilice los siguientes importes para las solicitudes de Rumanía e Italia:

De conformidad con el artículo 9, apartado 2, del Reglamento MFP, el límite máximo anual de la SEAR es de 1 200 000 000 EUR a precios de 2018 o de 1 324 897 000 EUR a precios actuales. El artículo 9, apartado 4, del Reglamento MFP estipula que el 25 % de la asignación anual total de la SEAR (331 224 250 EUR a precios actuales para 2023) se pone a disposición para todos los componentes de la SEAR a partir del 1 de octubre. Asimismo, de conformidad con el artículo 9, apartado 4, del Reglamento MFP, el importe máximo que puede movilizar el FSUE es el 50 % de la asignación total de la SEAR tras la deducción del mencionado 25 %.

Por lo tanto, el importe máximo que puede movilizar el FSUE de la asignación de la SEAR para 2023 en esta fase es de 496 836 375 EUR. De conformidad con el artículo 4 bis, apartado 4, del Reglamento del FSUE, el importe de 50 000 000 EUR ya se ha consignado en el presupuesto general de 2023 para el pago de posibles anticipos.

En cuanto a la aplicación por parte de Turquía, para calcular la ayuda del FSUE, se aplica la misma metodología definida en el informe anual 2002-2003 del FSUE y aceptada por el Parlamento Europeo y el Consejo.

El cálculo de la posible ayuda del FSUE para Turquía da lugar a un importe superior a las disponibilidades presupuestarias en esta fase. La Comisión propone movilizar el FSUE para Turquía en consonancia con el importe previsto de la ayuda del FSUE en el marco del compromiso de la Comisión en la Conferencia Internacional de Donantes celebrada el 20 de marzo de 2023, que asciende a 400 millones EUR. Tras esta movilización, el importe restante será de 42 001 345 EUR.

2023/0297 (BUD)

Propuesta de

DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

relativa a la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea para prestar asistencia a Rumanía e Italia en relación con las catástrofes naturales de 2022 y a Turquía en relación con los terremotos de febrero de 2023

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) 2012/2002 del Consejo, de 11 de noviembre de 2002, por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea 5 , y en particular su artículo 4, apartado 3,

Visto el Acuerdo Interinstitucional de 16 de diciembre de 2020 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera 6 (IIA), así como sobre nuevos recursos propios, que incluye una hoja de ruta para la introducción de nuevos recursos propios, y en concreto su apartado 10,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

(1)El propósito del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (en lo sucesivo, «el Fondo») es que la Unión pueda responder de manera rápida, eficiente y flexible a situaciones de emergencia para solidarizarse con la población de las regiones afectadas por catástrofes naturales graves o regionales o por emergencias graves de salud pública.

(2)El Fondo no puede exceder los límites previstos en el artículo 9 del Reglamento (UE, Euratom) 2020/2093 del Consejo 7 .

(3)El 6 de septiembre de 2022, Rumanía presentó una solicitud para la movilización del Fondo a raíz de la sequía sufrida en el verano de 2022.

(4)El 8 de diciembre de 2022, Italia presentó una solicitud para la movilización del Fondo a raíz de las inundaciones que afectaron a la región de Las Marcas en septiembre de 2022.

(5)El 20 de abril de 2023, Turquía presentó una solicitud para la movilización del Fondo a raíz de los terremotos sufridos en febrero de 2023.

(6)Las solicitudes mencionadas cumplen las condiciones para aportar una contribución financiera del Fondo con arreglo a lo establecido en el artículo 4 del Reglamento (CE) 2012/2002.

(7)Por consiguiente, el Fondo debe movilizarse para aportar una contribución financiera en favor de Rumanía, Italia y Turquía.

(8)Con el fin de reducir al mínimo el tiempo necesario para movilizar el Fondo, la presente Decisión debe aplicarse a partir de la fecha de su adopción.

HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el marco del presupuesto general de la Unión para el ejercicio de 2023, el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea se movilizará de la manera siguiente, en créditos de compromiso y de pago, en relación con las catástrofes naturales:

a)se desembolsará un importe de 33 895 935 EUR a Rumanía en relación con la sequía del verano de 2022;

b)se desembolsará un importe de 20 939 095 EUR a Italia en relación con las inundaciones en la región de Las Marcas en septiembre de 2022;

c)se desembolsará un importe de 400 000 000 EUR a Turquía en relación con los terremotos de febrero de 2023.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del … [fecha de su adopción] 8*.

Hecho en Bruselas, el

(1)    Reglamento (CE) 2012/2002 del Consejo, de 11 de noviembre de 2002, por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (DO L 311 de 14.11.2002, p. 3), modificado por el Reglamento (UE) n.º 661/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014 (DO L 189 de 27.6.2014, p. 143), y por el Reglamento (UE) 2020/461 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de marzo de 2020 (DO L 99 de 31.3.2020, p. 9).

(2)    Mw - escala de magnitud sísmica «Richter» o escala de magnitud de momento.

(3)    DO L 433I de 22.12.2020, p. 11.

(4)    DO L 433I de 22.12.2020, p. 28.

(5)    DO L 311 de 14.11.2002, p. 3.

(6)    DO L 433I de 22.12.2020, p. 28.

(7)    Reglamento (UE, Euratom) 2020/2093 del Consejo, de 17 de diciembre de 2020, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2021-2027 (DO L 433I de 22.12.2020, p. 11).

(8) *    El Parlamento insertará la fecha antes de la publicación en el DO.