Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0632

Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 14 de julio de 2021.
DD contra Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
Función pública — Agentes temporales — Pretensiones indemnizatorias — Daño moral — Ejecución de las sentencias del Tribunal de la Función Pública y del Tribunal General.
Asunto T-632/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:434

 Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 14 de julio de 2021 — DD/FRA

(Asunto T‑632/19)

«Función pública — Agentes temporales — Pretensiones indemnizatorias — Daño moral — Ejecución de las sentencias del Tribunal de la Función Pública y del Tribunal General»

1. 

Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Facultad de apreciación de la administración — Anulación de una decisión por la que se impone una amonestación — Renuncia al procedimiento disciplinario y retirada de la amonestación del expediente personal — Modalidad de ejecución apropiada

[Art. 266 TFUE; Estatuto de los Funcionarios, anexo IX, art. 3, letra a)]

(véanse los apartados 44 a 49)

2. 

Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Facultad de apreciación de la administración — Anulación de una decisión por la que se impone una amonestación — Ejecución mediante el sobreseimiento del procedimiento y la eliminación de los documentos del expediente personal — Obligación de abonar una indemnización por el daño moral supuestamente causado — Inexistencia

(véanse los apartados 74 a 78)

3. 

Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Plazo razonable — Anulación de una decisión por la que se impone una amonestación — Criterios de apreciación

(véanse los apartados 85 y 93 a 97)

4. 

Recursos de funcionarios — Plazos — Solicitud de indemnización dirigida a una institución — Observancia de un plazo razonable — Posibilidad de interrupción en caso de reclamación dirigida al Supervisor Europeo de Protección de Datos — Exclusión

[Reglamento (CE) n.o 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 32, ap. 2, párr. 1]

(véanse los apartados 106 y 107)

5. 

Recursos de funcionarios — Recurso de indemnización — Objeto — Demanda por la que se solicita la anulación de los actos de trámite — Inadmisibilidad

(véase el apartado 112)

6. 

Funcionarios — Responsabilidad extracontractual de las instituciones — Requisitos — Ilegalidad — Concepto — Respuesta a una reclamación por la administración utilizando argumentos para justificar los actos impugnados en el marco de la defensa legítima de los intereses de la institución — Exclusión

(Art. 340 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 11, 47 y 52, ap. 1; Estatuto de los Funcionarios, art. 90)

(véanse los apartados 149, 150, 152, 153 y 155)

7. 

Funcionarios — Deber de asistencia y protección que incumbe a la administración — Alcance — Filtración de información a la prensa relativa a un funcionario — Obligación de adoptar medidas correctoras — Alcance — Inexistencia, en la prensa, de elemento negativo perjudicial para el funcionario afectado — Inexistencia de violación

(véanse los apartados 173, 174, 176 y 178)

8. 

Funcionarios — Responsabilidad extracontractual de las instituciones — Requisitos — Perjuicio — Concepto — Duración excesiva de un procedimiento disciplinario — Inclusión

(véase el apartado 189)

9. 

Funcionarios — Responsabilidad extracontractual de las instituciones — Requisitos — Perjuicio — Relación de causalidad — Carga de la prueba

(véanse los apartados 191, 196 y 197)

Objeto

Recurso interpuesto con arreglo al artículo 270 TFUE por el que se solicita, en primer lugar, la indemnización del daño moral supuestamente sufrido por el demandante, en segundo lugar, la anulación de la decisión de 19 de noviembre de 2018, del director de la FRA por la que se desestima la petición de indemnización de este y, en tercer lugar, la anulación, en caso de ser necesaria, de la decisión de 12 de junio de 2019 por la que se desestima la reclamación dirigida contra la decisión, antes citada, de 19 de noviembre de 2018.

Fallo

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Condenar a DD a cargar con sus propias costas y con las de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA).

Top