This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0426
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de marzo de 2021.
Techniplan Srl contra Comisión Europea.
Recurso de anulación y de indemnización — FED — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Incumplimiento de los requisitos de forma — Inadmisibilidad.
Asunto T-426/20.
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de marzo de 2021.
Techniplan Srl contra Comisión Europea.
Recurso de anulación y de indemnización — FED — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Incumplimiento de los requisitos de forma — Inadmisibilidad.
Asunto T-426/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:129
Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de marzo de 2021 — Techniplan/Comisión
(Asunto T‑426/20)
«Recurso de anulación y de indemnización — FED — Artículo 76, letra d), del Reglamento de Procedimiento — Incumplimiento de los requisitos de forma — Inadmisibilidad»
|
1. |
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Formulación inequívoca de las pretensiones del demandante — Inexistencia — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)] (véanse los apartados 19, 20 y 28) |
|
2. |
Recurso de anulación — Actos recurribles — Concepto — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Nota de adeudo de una institución en la que se acredita la existencia de un crédito y carente de carácter ejecutivo — Exclusión (Artículo 263 TFUE) (véase el apartado 37) |
Objeto
Por una parte, la pretensión basada en el artículo 263 TFUE por la que se solicita, en apariencia, la anulación del correo electrónico de la Comisión de 28 de mayo de 2020 y de la nota de adeudo que lo acompaña y, por otra parte, la pretensión por la que se solicita la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante.
Fallo
|
1) |
Declarar la inadmisibilidad del recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Techniplan Srl. |