This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TO0429
Auto del Presidente del Tribunal General de 13 de febrero de 2019.
BRF SA y SHB Comercio e Industria de Alimentos SA contra Comisión Europea.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Salud pública — Reglamento de Ejecución (UE) 2018/700 — Modificación de la lista de establecimientos de terceros países a partir de los cuales están permitidas las importaciones de determinados productos de origen animal, con respecto a ciertos establecimientos de Brasil — Inexistencia de urgencia — Ponderación de intereses.
Asunto T-429/18 R.
Auto del Presidente del Tribunal General de 13 de febrero de 2019.
BRF SA y SHB Comercio e Industria de Alimentos SA contra Comisión Europea.
Procedimiento sobre medidas provisionales — Salud pública — Reglamento de Ejecución (UE) 2018/700 — Modificación de la lista de establecimientos de terceros países a partir de los cuales están permitidas las importaciones de determinados productos de origen animal, con respecto a ciertos establecimientos de Brasil — Inexistencia de urgencia — Ponderación de intereses.
Asunto T-429/18 R.
Auto del Presidente del Tribunal General de 13 de febrero de 2019 — BRF y SHB Comercio e Industria de Alimentos/Comisión
(Asunto T‑429/18 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Salud pública — Reglamento de Ejecución (UE) 2018/700 — Modificación de la lista de establecimientos de terceros países a partir de los cuales están permitidas las importaciones de determinados productos de origen animal, con respecto a ciertos establecimientos de Brasil — Inexistencia de urgencia — Ponderación de intereses»
|
1. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Obligación de aportar indicaciones concretas y precisas, confirmadas por pruebas documentales detalladas — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante o modificar irremediablemente su posición en el mercado — Apreciación en relación con el tamaño, el volumen de negocios y las características del grupo al que pertenece — Inexistencia de alegaciones y pruebas precisas y convincentes (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, aps. 4 y 5) (véanse los apartados 34 a 45) |
|
2. |
Procedimiento sobre medidas provisionales — Solicitud de concesión de cualquier otra medida distinta o complementaria que se considere necesarias o apropiada — Solicitud que no es competencia del juez de medidas provisionales (Art. 278 TFUE, 279 TFUE y 256 TFUE, ap. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, Art. 156, ap. 4) (véase el apartado 65) |
Objeto
Demanda basada en los artículos 278 TFUE y 279 TFUE por la que se solicita, con carácter principal, la suspensión de la ejecución del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/700 de la Comisión, de 8 de mayo de 2018, por el que se modifica la lista de establecimientos de terceros países a partir de los cuales están permitidas las importaciones de determinados productos de origen animal, con respecto a ciertos establecimientos de Brasil (DO 2018, L 118, p. 1), bien hasta que se resuelva con carácter definitivo el recurso interpuesto por las demandantes en virtud del artículo 263 TFUE, bien hasta la fecha determinada por el Presidente del Tribunal y, con carácter subsidiario, la suspensión de la aplicación de dicho Reglamento en lo que atañe a los establecimientos de las demandantes que figuran en la lista de establecimientos autorizados para importar carne de aves de corral y de lagomorfos procedente de Brasil (sección II), en la lista de establecimientos autorizados para importar carne picada, preparados de carne y carne separada mecánicamente procedentes de Brasil (sección V) que no hayan generado más de dos notificaciones a través del Sistema de Alerta Rápida para los Productos Alimenticios y los Alimentos para Animales entre el 1 de marzo de 2017 y el 19 de abril de 2018, así como en la lista de establecimientos autorizados a importar productos cárnicos procedentes de Brasil (sección VI), o la concesión de cualquier otra medida distinta o complementaria que el Presidente del Tribunal considere necesaria o adecuada.
Fallo
|
1) |
Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
|
2) |
Reservar la decisión sobre las costas. |