This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0648
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 12 de diciembre de 2019.
Super bock group, SGPS, SA, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Crystal — Marca nacional denominativa anterior CRISTAL — Motivo de denegación relativo — Falta de similitud de los productos — Ausencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.
Asunto T-648/18.
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 12 de diciembre de 2019.
Super bock group, SGPS, SA, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Crystal — Marca nacional denominativa anterior CRISTAL — Motivo de denegación relativo — Falta de similitud de los productos — Ausencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.
Asunto T-648/18.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:857
Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 12 de diciembre de 2019 — Super bock group/EUIPO — Agus (Crystal)
(Asunto T‑648/18)
«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Crystal — Marca nacional denominativa anterior CRISTAL — Motivo de denegación relativo — Falta de similitud de los productos — Ausencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001»
|
1. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 16 y 17) |
|
2. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 18) |
|
3. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 24 y 31) |
|
4. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas Crystal y CRISTAL [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 33, 38, 45 y 46) |
|
5. |
Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación — Carácter complementario de los productos o servicios [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 37 y 43) |
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de julio de 2018 (asunto R 299/2018‑2) relativa a un procedimiento de oposición entre Unicer-Bebidas de Portugal, SGPS S. A. y Agus.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Super bock group, SGPS S. A. |