This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0299
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 13 de junio de 2019.
Strabag Belgium contra Parlamento Europeo.
Contratos públicos de obras — Procedimiento de licitación — Obras de contratista general para los edificios del Parlamento Europeo en Bruselas — Desestimación de la oferta de un licitador y adjudicación del contrato a otros licitadores — Oferta anormalmente baja — Recurso de anulación — Acto no recurrible — Inadmisibilidad — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación.
Asunto T-299/18.
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 13 de junio de 2019.
Strabag Belgium contra Parlamento Europeo.
Contratos públicos de obras — Procedimiento de licitación — Obras de contratista general para los edificios del Parlamento Europeo en Bruselas — Desestimación de la oferta de un licitador y adjudicación del contrato a otros licitadores — Oferta anormalmente baja — Recurso de anulación — Acto no recurrible — Inadmisibilidad — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación.
Asunto T-299/18.
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 13 de junio de 2019 — Strabag Belgium/Parlamento
(Asunto T‑299/18)
«Contratos públicos de obras — Procedimiento de licitación — Obras de contratista general para los edificios del Parlamento Europeo en Bruselas — Desestimación de la oferta de un licitador y adjudicación del contrato a otros licitadores — Oferta anormalmente baja — Recurso de anulación — Acto no recurrible — Inadmisibilidad — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»
|
1. |
Recurso de anulación — Actos recurribles — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Actos que modifican la situación jurídica del demandante (Art. 263 TFUE) (véanse los apartados 33 y 35) |
|
2. |
Recurso de anulación — Actos recurribles — Actos que producen efectos jurídicos obligatorios — Apreciación de dichos efectos de acuerdo con la naturaleza del acto (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 34) |
|
3. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación de motivación — Alcance [Art. 296 TFUE, párr. 2; Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 113, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, arts. 151, aps. 1 y 2, y 161, ap. 2 y 3] (véase el apartado 44) |
|
4. |
Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Apreciación de la obligación de motivación en función de las circunstancias del asunto (Art. 296 TFUE, párr. 2) (véanse los apartados 45 y 48) |
|
5. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación de que el poder adjudicador examine el carácter anormalmente bajo de la oferta — Alcance — Circunstancias que deben considerarse [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, art. 151, aps. 1 y 2] (véanse los apartados 60, 62, 64, 114, 122 y 123) |
|
6. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Oferta anormalmente baja — Obligación del poder adjudicador de aplicar un procedimiento de comprobación contradictorio — Alcance [Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo; Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión, art. 151, ap. 1) (véase el apartado 63) |
|
7. |
Contratos públicos de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Facultad de apreciación de las instituciones — Control jurisdiccional — Límites (véase el apartado 65) |
|
8. |
Recurso de anulación — Motivos — Recurso contra una decisión de exclusión de la oferta de un licitador en la adjudicación de un contrato público por una institución de la Unión — Motivo basado en el error manifiesto de apreciación de la entidad adjudicadora — Carga de la prueba que recae en la parte demandante (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 66) |
|
9. |
Derecho de la Unión Europea — Principios — Principio de buena administración — Obligación de diligencia — Alcance (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41) (véase el apartado 113) |
|
10. |
Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Enunciación abstracta — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1., y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)] (véase el apartado 127) |
Objeto
Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación, por una parte, de la Decisión del Parlamento de 19 de abril de 2018 de mantener su Decisión de 24 de noviembre de 2017 de desestimar la oferta de la demandante y de adjudicar a cinco licitadores el contrato relativo a un contrato-marco de obras de contratista general para los edificios del Parlamento en Bruselas (anuncio de licitación 06D 20/2017/M036) y, por otra parte, de la adenda que acompaña al informe de evaluación de las ofertas del Parlamento de 26 de marzo de 2018.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Strabag Belgium cargará con las costas, incluidas las correspondientes al procedimiento de medidas provisionales. |