Asuntos acumulados C‑345/22 a C‑347/22

Maersk A/S

contra

Allianz Seguros y Reaseguros, S. A.
y
Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros, S. A.

contra

MACS Maritime Carrier Shipping GmbH & Co.

(Peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Audiencia Provincial de Pontevedra)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 25 de abril de 2024

«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Artículo 25, apartado 1 — Contrato de transporte de mercancías documentado en un conocimiento de embarque — Cláusula atributiva de competencia inserta en dicho conocimiento de embarque — Oponibilidad al tercero tenedor del conocimiento de embarque — Derecho aplicable — Normativa nacional que requiere la negociación individual y separada de la cláusula atributiva de competencia por el tercero tenedor del conocimiento de embarque»

1. Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Ámbito de aplicación temporal — Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de la Unión Europea y de Euratom — Acción entablada antes de la fecha de expiración del período de transición — Inclusión

   [Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de la Unión y de Euratom, arts. 67, ap. 1, letra a), y 126; Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 25, ap. 1]

   (véanse los apartados 41 y 42)

2. Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Prórroga de competencia — Contrato de transporte de mercancías documentado en un conocimiento de embarque — Cláusula atributiva de competencia inserta en dicho conocimiento de embarque — Validez — Ley aplicable — Derecho del Estado miembro de uno o varios órganos jurisdiccionales designados por dicha cláusula — Alcance — Oponibilidad frente a un tercero tenedor — Exclusión

   [Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 25, ap. 1]

   (véanse los apartados 47 a 49)

3. Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Prórroga de competencia — Contrato de transporte de mercancías documentado en un conocimiento de embarque — Cláusula atributiva de competencia inserta en dicho conocimiento de embarque — Oponibilidad frente a un tercero tenedor — Requisito — Tercero que se subroga en los derechos y obligaciones del cargador — Ley aplicable — Derecho nacional aplicable al fondo según las reglas de Derecho internacional privado del órgano jurisdiccional que conozca del asunto

   [Convenios de 27 de septiembre de 1968, art. 23; Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento europeo y del Consejo, art. 25, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 44/2001 del Consejo, art. 23, ap. 1]

   (véanse los apartados 50, 51 y 53 a 55 y el punto 1 del fallo)

4. Cooperación judicial en materia civil — Competencia judicial y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.o 2015/2012 — Prórroga de competencia — Contrato de transporte de mercancías documentado en un conocimiento de embarque — Cláusula atributiva de competencia inserta en dicho conocimiento de embarque — Oponibilidad al tercero tenedor que se subroga en los derechos y obligaciones del cargador — Normativa nacional que exige el consentimiento del tercero tenedor — Improcedencia

   [Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 25, ap. 1]

   (véanse los apartados 57 a 60, 62 y 68 y el punto 2 del fallo)

Véase el texto de la resolución.