Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62017CJ0519
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2018.
L'Oréal contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de registro de las marcas denominativas MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO y MASTER DRAMA — Marca figurativa nacional anterior MASTERS COLORS PARIS — Denegación de las solicitudes de registro — Motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional.
Asuntos acumulados C-519/17 P y C-522/17 P a C-525/17 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2018.
L'Oréal contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).
Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de registro de las marcas denominativas MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO y MASTER DRAMA — Marca figurativa nacional anterior MASTERS COLORS PARIS — Denegación de las solicitudes de registro — Motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional.
Asuntos acumulados C-519/17 P y C-522/17 P a C-525/17 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2018 — L’Oréal/EUIPO
(Asuntos acumulados C‑519/17 P y C‑522/17 P a C‑524/17 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de registro de las marcas denominativas MASTER PRECISE, MASTER SMOKY, MASTER SHAPE, MASTER DUO y MASTER DRAMA — Marca figurativa nacional anterior MASTERS COLORS PARIS — Denegación de las solicitudes de registro — Motivación insuficiente — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional»
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente o contradictoria — Admisibilidad — Alcance de la obligación de motivación
(Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)
(véase el apartado 67)
Fallo
|
1) |
Anular los autos del Tribunal General de la Unión Europea de 26 de junio de 2017, L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (T‑181/16, no publicado, EU:T:2017:447); L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER SMOKY) (T‑179/16, no publicado, EU:T:2017:445); L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) (T‑180/16, no publicado, EU:T:2017:451); L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (T‑182/16, no publicado, EU:T:2017:448), y L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) (T‑183/16, no publicado, EU:T:2017:449). |
|
2) |
Devolver los asuntos T‑181/16, T‑179/16, T‑180/16, T‑182/16 y T‑183/16 al Tribunal General de la Unión Europea. |
|
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |