Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62007CO0262
Sumario del auto
Sumario del auto
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 19 de febrero de 2008 — Tokai Europe/Comisión
(Asunto C-262/07 P)
«Recurso de casación — Reglamento (CE) no 384/2004 — Clasificación de ciertas mercancías en la Nomenclatura Combinada — Persona que no resulta afectada individualmente — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
|
1. |
Procedimiento — Obligación del Tribunal de Primera Instancia de iniciar la fase oral antes de resolver sobre una excepción de inadmisibilidad — Inexistencia (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, arts. 111 a 114) (véanse los apartados 24 a 28) |
|
2. |
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 119) (véanse los apartados 30 a 32) |
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 19 de marzo de 2007, Tokai Europe/Comisión (T-183/04), en el cual el Tribunal de Primera Instancia declaró la inadmisibilidad del recurso que tenía por objeto la anulación del Reglamento (CE) no 384/2004 de la Comisión, de 1 de marzo de 2004, relativo a la clasificación de ciertas mercancías en la Nomenclatura Combinada (DO L 64, p. 21) — Exigencia de que el demandante haya resultado afectado individualmente por el Reglamento impugnado — Derecho de audiencia.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a Tokai Europe GmbH. |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 19 de febrero de 2008 — Tokai Europe/Comisión
(Asunto C-262/07 P)
«Recurso de casación — Reglamento (CE) no 384/2004 — Clasificación de ciertas mercancías en la Nomenclatura Combinada — Persona que no resulta afectada individualmente — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
|
1. |
Procedimiento — Obligación del Tribunal de Primera Instancia de iniciar la fase oral antes de resolver sobre una excepción de inadmisibilidad — Inexistencia (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, arts. 111 a 114) (véanse los apartados 24 a 28) |
|
2. |
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 119) (véanse los apartados 30 a 32) |
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 19 de marzo de 2007, Tokai Europe/Comisión (T-183/04), en el cual el Tribunal de Primera Instancia declaró la inadmisibilidad del recurso que tenía por objeto la anulación del Reglamento (CE) no 384/2004 de la Comisión, de 1 de marzo de 2004, relativo a la clasificación de ciertas mercancías en la Nomenclatura Combinada (DO L 64, p. 21) — Exigencia de que el demandante haya resultado afectado individualmente por el Reglamento impugnado — Derecho de audiencia.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a Tokai Europe GmbH. |