Asunto 42/76

Jozef de Wolf

contra

Harry Cox BV

Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad de los Países Bajos

Sumario de la sentencia

Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales — Resolución judicial obtenida en un Estado miembro — Posibilidad de ejecución en otro Estado contratante con arreglo al articulo 31 del Convenio — Procedimiento con el mismo objeto y entre las mismas partes, entablado ante un órgano jurisdiccional de este Estado — Prohibición — Costas procesales

(Convenio de 27 de septiembre de 1968, art. 31)

Las disposiciones del Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, de 27 de septiembre de 1968, impiden que la parte que haya obtenido en un Estado miembro contratante una resolución judicial a su favor, que pueda revestirse de la fórmula ejecutoria en otro Estado contratante en virtud del artículo 31 del Convenio, solicite a un órgano jurisdiccional de este último que condene a la otra parte a lo que ya ha sido condenada en el primer Estado. La circunstancia de que, en ocasiones, el procedimiento previsto en los artículos 31 y siguientes del Convenio, pueda resultar, de acuerdo con la legislación nacional aplicable, más costoso que entablar un nuevo procedimiento sobre el fondo, no enerva las consideraciones anteriores.