This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0600
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de enero de 2019.
Pina Cipollone contra Ministero della Giustizia.
Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Trabajo de duración determinada — Jueces de paz — Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto C-600/17.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de enero de 2019.
Pina Cipollone contra Ministero della Giustizia.
Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Trabajo de duración determinada — Jueces de paz — Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto C-600/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 17 de enero de 2019 — Cipollone
(Asunto C‑600/17) ( 1 )
«Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Trabajo de duración determinada — Jueces de paz — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Límites — Cuestiones hipotéticas — Incompetencia del órgano jurisdiccional remitente para dirimir el litigio principal — Inadmisibilidad manifiesta
(Art. 267 TFUE)
(véanse los apartados 23, 24, 27 y 28)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice di pace di Roma (Juez de Paz de Roma, Italia), mediante resolución de 25 de agosto de 2017, es manifiestamente inadmisible.
( 1 ) DO C 343 de 1.12.2000.